Skip to content
  • Início
  • Recente
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
AllaaanGXA

AllaaanGX

@AllaaanGX
About
Posts
4
Tópicos
4
Shares
0
Grupos
0
Seguidores
2
Seguindo
2

Posts

Recente Melhor Controversial

  • Xitando no arena
    AllaaanGXA AllaaanGX

    • Usuário(s) do(s) trapaceiro(s):
    R: prensadode10

    • Trapaça(s) utilizada(s):
    R: reach, velocity e ac

    • Data do ocorrido:
    R: 23/11

    • Momentos da prova em que a infração ocorre:
    R: video todo

    • Link do vídeo (hospedado no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
    R:

    Conversei com um dos mods e disseram que não estava legit, mas, que no link da denúncia o video não abria no medal, fizemos o upload no youtube acreditando que seria esse o motivo para negarem a denúncia.

    Denúncias NEGADAS

  • Xitando no arena
    AllaaanGXA AllaaanGX

    • Usuário(s) do(s) infrator(es):
    R: prensadode10

    • Motivo(s):
    R: reach, velocity e ac

    • Data do ocorrido:
    R: 23/11

    • Momentos da prova em que a infração ocorre (somente para vídeos):
    R: o vídeo todo

    • Provas (hospedadas no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):

    R: https://medal.tv/games/minecraft/clips/lziDv3pOiNWpHEmD4?invite=cr-MSxvdUEsNDM2MzMzMzI3

    Denúncias NEGADAS

  • Revisão de Banimento/Reset de Estatísticas
    AllaaanGXA AllaaanGX

    • Seu nick no Minecraft:
    R: littleruki, tutuqz, maaartins

    Peço que analisem com atenção e paciência, e considerem as palavras honestamente aqui ditas, meu objetivo é contextualizar.

    Detalhes:

    Apresento nossa versão para solicitar a revisão e reversão do reset de estatísticas imposto aos membros do nosso clã. Fomos acusados de "obtenção indevida de estatísticas" alegando uso de contas alternativas ("alts") para farmar ou dropar partidas.

    Acreditamos que, ao analisar a verdade dos fatos, irão tornar justo as próximas ações perante nossos jogadores.

    É verdadeiro a participação de outros membros do clã em algumas partidas, no entanto, o objetivo único e exclusivo dessa ação foi a autodefesa contra o sniping constante e coordenado de clãs e pessoas rivais que consistentemente nos perseguiam. E isso tudo com um único intuito: Derrubar nossas winstreaks (da 1ª até a 200ª nos perseguiram incansavelmente).

    Algumas contas são sim nossass, há sim contas "alt" que são nossas em algumas poucas partidas, porém, com um intuito bem diferente do que foi distorcido e manipulado.

    Pedimos que os replays das partidas sejam revisados minuciosamente. Se as contas fossem usadas para obtenção indevida de estatísticas, as seguintes práticas de anti-jogo teriam ocorrido, e acredito que adicionadas como prova nos tópicos abertos contra nós, bem aqui. Penso que isso também deva ser provado, o que negamos que tenha acontecido:

    1. Quebra intencional de blocos que protegiam a própria cama;

    2. Skip (evitar ataque) de jogadores ou camas de membros do próprio clã;

    3. Ataques combinados ilegais em camas de outros times;

    4. Drop intencional de partida com jogadores ativos nela.

    A simples presença de membros do mesmo clã (com contas principais ou alternativas) na mesma partida não é uma infração. Note que não foi apresentado evidências concretas de jogadores trapaceando nesses pontos que repassei à fim de beneficiar alguém, e afirmamos firmemente que não ocorreu.

    Nossa atitude foi uma resposta direta à perseguição que estavamos recebendo. É crucial que o contexto do sniping e cheating que sofremos seja considerado. Afinal, os infratores são os sniper's xitados, ou nós, que só nos defendemos?

    Cheaters Documentados: O jogador menorquentao666 é um exemplo de sniper que utilizava cheats. Já abrimos uma denúncia contra o mesmo aqui.

    Prova: O próprio menorquentao666 gravou um vídeo utilizando sua conta alt "AmoASpopotudas" em uma das partidas que nos sniparam, que comprova suas ações, acredito que também possa ser considerado para ajudar na análise do outro fórum:

    Confissão de Sniper que estavam xitando em grande maioria, o que tornava injusto para nossos jogadores, pois focavam e escolhiam times aleatórios para ataques combinados, nick da alt que ele utilizou: choraproredzin_0. Algumas evidências clicando aqui.

    Agimos para proteger nosso progresso contra uma conduta ilícita de terceiros, e isso foram em partidas mínimas, e não para obter estatísticas de forma fraudulenta, que é como nos taxaram.

    Solicitamos que a equipe de moderação revise os replays das partidas com foco nas alegações de anti-jogo (se quebramos ou protegemos membros do clã, se houve drop intencional etc.).

    Acreditamos que a análise imparcial confirmará que nossa única "atuação" foi jogar na mesma partida algumas vezes, sem cometer as infrações que de forma manipulada foi entregue a vocês, no intuito de manchar nossa imagem e ocasionar o reset. Aliás, o objetivo é retirar nossas ws conquistadas honestamente. Me disponho também a colaborar com qualquer informação que acharem necessária para concluir a análise da equipe, e enfatizar que não há provas que cometemos antijogo, além de estarmos na mesma partida.

    Por último, pergunta sincera: Realmente é errado 1 ou 2 jogadores do mesmo clã estarem na mesma partida?

    Desde já, obrigado pela atenção.

    Appeal NEGADO

  • Sério adm?
    AllaaanGXA AllaaanGX

    Não encontrei o tópico correto por não conhecer bem o fórum, mas vamos lá, venho expressar minha contestação em relação a algumas decisões recentes. É preocupante observar que "ofensas" menores são tratadas com rigor, enquanto jogadores que cometem infrações mais graves, como ofensas constantes e o uso de programas de trapaça, permanecem ativos no servidor.

    tópico: https://forum.mush.com.br/topic/279506/machismo

    Chamar um jogador de "louca", por exemplo, pode ser interpretado como uma ofensa que perpetua estigmas de gênero. No entanto, é importante ressaltar que essa expressão deve ser analisada em seu contexto. Em minha opinião, a situação foi manipulada para que houvesse uma punição, o que não condiz com a gravidade do ocorrido. Vejo que está havendo outras denúncias do mesmo jogador por futilidades e estão sendo levadas em consideração.

    Gostaria também de ressaltar que, em diversas ocasiões, encontrei jogadores utilizando cheat e, até o momento, não percebo ações efetivas para coibir esse comportamento. Isso levanta a questão sobre as prioridades da moderação.

    Sugiro que a equipe de moderação reavalie suas políticas, priorizando ações contra trapaças e ofensas mais sérias, que realmente impactam a qualidade do jogo. Acredito que essa abordagem poderia contribuir significativamente para um ambiente mais justo e agradável para todos os jogadores.

    Agradeço pela atenção e espero que minhas considerações sejam levadas em conta, não utilizo muito o chat, então nem vou pedir que retirem o bloqueio do mesmo, apenas quero reflexões diante uma opinião de um jogador do servidor que está observando algumas coisas que por vez acabam diminuindo a qualidade do servidor, e consequentemente afastando jogadores.

    Assuntos resolvidos
  • 1 / 1
  • Login

  • Não tem uma conta? Cadastrar

  • Login or register to search.
  • Primeiro post
    Último post
0
  • Início
  • Recente