Skip to content
  • Início
  • Recente
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Appeal
  3. Appeal NEGADO
  4. Revisão de Banimento/Reset de Estatísticas

Revisão de Banimento/Reset de Estatísticas

Agendado Fixado Trancado Movido Appeal NEGADO
2 Posts 2 Posters 245 Visualizações 1 Watching
  • Mais Antigo para Mais Recente
  • Mais Recente para Mais Antigo
  • Mais Votados
Responder
  • Responder como tópico
Entre para responder
Este tópico foi deletado. Apenas usuários com privilégios de moderação de tópico podem vê-lo.
  • AllaaanGXA Offline
    AllaaanGXA Offline
    AllaaanGX
    escreveu em última edição por
    #1

    • Seu nick no Minecraft:
    R: littleruki, tutuqz, maaartins

    Peço que analisem com atenção e paciência, e considerem as palavras honestamente aqui ditas, meu objetivo é contextualizar.

    Detalhes:

    Apresento nossa versão para solicitar a revisão e reversão do reset de estatísticas imposto aos membros do nosso clã. Fomos acusados de "obtenção indevida de estatísticas" alegando uso de contas alternativas ("alts") para farmar ou dropar partidas.

    Acreditamos que, ao analisar a verdade dos fatos, irão tornar justo as próximas ações perante nossos jogadores.

    É verdadeiro a participação de outros membros do clã em algumas partidas, no entanto, o objetivo único e exclusivo dessa ação foi a autodefesa contra o sniping constante e coordenado de clãs e pessoas rivais que consistentemente nos perseguiam. E isso tudo com um único intuito: Derrubar nossas winstreaks (da 1ª até a 200ª nos perseguiram incansavelmente).

    Algumas contas são sim nossass, há sim contas "alt" que são nossas em algumas poucas partidas, porém, com um intuito bem diferente do que foi distorcido e manipulado.

    Pedimos que os replays das partidas sejam revisados minuciosamente. Se as contas fossem usadas para obtenção indevida de estatísticas, as seguintes práticas de anti-jogo teriam ocorrido, e acredito que adicionadas como prova nos tópicos abertos contra nós, bem aqui. Penso que isso também deva ser provado, o que negamos que tenha acontecido:

    1. Quebra intencional de blocos que protegiam a própria cama;

    2. Skip (evitar ataque) de jogadores ou camas de membros do próprio clã;

    3. Ataques combinados ilegais em camas de outros times;

    4. Drop intencional de partida com jogadores ativos nela.

    A simples presença de membros do mesmo clã (com contas principais ou alternativas) na mesma partida não é uma infração. Note que não foi apresentado evidências concretas de jogadores trapaceando nesses pontos que repassei à fim de beneficiar alguém, e afirmamos firmemente que não ocorreu.

    Nossa atitude foi uma resposta direta à perseguição que estavamos recebendo. É crucial que o contexto do sniping e cheating que sofremos seja considerado. Afinal, os infratores são os sniper's xitados, ou nós, que só nos defendemos?

    Cheaters Documentados: O jogador menorquentao666 é um exemplo de sniper que utilizava cheats. Já abrimos uma denúncia contra o mesmo aqui.

    Prova: O próprio menorquentao666 gravou um vídeo utilizando sua conta alt "AmoASpopotudas" em uma das partidas que nos sniparam, que comprova suas ações, acredito que também possa ser considerado para ajudar na análise do outro fórum:

    Confissão de Sniper que estavam xitando em grande maioria, o que tornava injusto para nossos jogadores, pois focavam e escolhiam times aleatórios para ataques combinados, nick da alt que ele utilizou: choraproredzin_0. Algumas evidências clicando aqui.

    Agimos para proteger nosso progresso contra uma conduta ilícita de terceiros, e isso foram em partidas mínimas, e não para obter estatísticas de forma fraudulenta, que é como nos taxaram.

    Solicitamos que a equipe de moderação revise os replays das partidas com foco nas alegações de anti-jogo (se quebramos ou protegemos membros do clã, se houve drop intencional etc.).

    Acreditamos que a análise imparcial confirmará que nossa única "atuação" foi jogar na mesma partida algumas vezes, sem cometer as infrações que de forma manipulada foi entregue a vocês, no intuito de manchar nossa imagem e ocasionar o reset. Aliás, o objetivo é retirar nossas ws conquistadas honestamente. Me disponho também a colaborar com qualquer informação que acharem necessária para concluir a análise da equipe, e enfatizar que não há provas que cometemos antijogo, além de estarmos na mesma partida.

    Por último, pergunta sincera: Realmente é errado 1 ou 2 jogadores do mesmo clã estarem na mesma partida?

    Desde já, obrigado pela atenção.

    1 Resposta Última resposta
    20
    • MushM Offline
      MushM Offline
      Mush
      Mush
      escreveu em última edição por
      #2

      Olá jogador, o seu appeal foi NEGADO.
      Após analisarmos as provas de sua punição, chegamos a conclusão de que ela foi aplicada corretamente.

      Caso sua punição seja temporária, é recomendado que você aguarde o tempo apresentado na tela de sua punição para poder voltar a jogar.

      Se você foi banido permanentemente, é possível remover sua punição através de nossa loja. Vale ressaltar que contas banidas mais de uma vez podem não conseguir adquirir Unban, verifique na sua tela de banimento para mais informações.

      Punições são aplicadas quando jogadores quebram nossas diretrizes da comunidade, você pode evitar problemas desse tipo lendo e conhecendo mais sobre elas.

      1 Resposta Última resposta
      4
      • MushM Mush trancou este tópico em
      • MushM Mush moveu este tópico de Appeal em
      Responder
      • Responder como tópico
      Entre para responder
      • Mais Antigo para Mais Recente
      • Mais Recente para Mais Antigo
      • Mais Votados


      • Login

      • Não tem uma conta? Cadastrar

      • Login or register to search.
      • Primeiro post
        Último post
      0
      • Início
      • Recente