Skip to content
  • Início
  • Recente
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
AllaaanGXA

AllaaanGX

@AllaaanGX
Deixar de Seguir Seguir
About
Posts
13
Tópicos
13
Shares
0
Grupos
0
Seguidores
2
Seguindo
2

Posts

Recente Melhor Controversial

  • Decisão correta, ou precipitada?
    AllaaanGXA AllaaanGX

    • Meu nome em jogo:

    R: AllaanGX

    Olá, tudo bem? não sei se este é o tópico correto, mas vamos lá.

    Como jogador fiel ao modo Mega Bedwars e consumidor dos serviços do Mush, solicito uma atenção à minha opinião e à de outros jogadores sobre a última decisão da Staff a respeito do modo, e que também seja ao menos lida até o final.

    Eu não discordo de que há controvérsias no Mega e que algo deve ser feito. Existem jogadores que estão criando um ambiente tóxico no modo, e deve haver punição para os mesmos. É até, de certa forma, admirável a Staff se movimentar para tentar intervir nos comportamentos tóxicos e trapaceiros que estão pairando pelo Mush, isso mostra que a equipe não é igual a de outros servidores de Minecraft ou outros jogos, que simplesmente querem saber do lucro temporário que podem conseguir com seus clientes.

    A administração incluiu recentemente a regra de que, para jogar o modo, o jogador obrigatoriamente deve possuir no mínimo o nível 20 dentro do servidor e 3 meses de conta. Essa atitude melhorou MUITO a jogatina, pois os usuários que se beneficiavam de contas alternativas para trapacear e ser tóxicos estavam sendo limitados, o que os obrigava a se controlar ou simplesmente parar com tais atitudes. Além disso, muitas vezes a punição chegava às suas contas oficiais, afastando-os do modo para que tivessem tempo de repensar suas atitudes, ou simplesmente para serem punidos devidamente.

    Após a comunidade notar a movimentação dos administradores para colaborar com o modo, houve uma onda de denúncias e manifestações de alguns jogadores para ajudar a punir os trapaceiros e tóxicos. A equipe identificou e puniu diversos infratores por tais ações. Isso foi de certa forma animador para grande parte da comunidade, mostrando que estávamos sendo notados e amparados.

    Estavam bem nítidos os efeitos positivos das decisões da Staff, pois essa minoria tóxica e trapaceira estava sendo afastada do modo...

    Porém, hoje recebemos a notícia de que o modo será desativado durante o meio da semana (de segunda a sexta-feira) e terá suas salas diminuídas no fim de semana. Isso desanima completamente grande parte da comunidade fiel ao Mega, pois, ao nos manifestarmos e tentarmos retaliar as atitudes desses jogadores ruins, recebemos em troca a limitação injusta de desfrutar do modo. Essa atitude em específico da equipe do Mush dá a entender que não é conveniente denunciar ou se manifestar contra esses comportamentos, pois, em troca, perdemos o direito de jogar.

    alt text

    Não seria mais respeitoso e justo com os jogadores continuar o bom trabalho que começaram para diminuir esses defeitos no modo? Será que o tempo para notar uma melhoria não foi muito curto e a decisão precoce, ao ponto de limitar e punir TODOS que utilizam um serviço que agrada e traz investimentos dos clientes/jogadores?

    Administradores, foi realmente uma decisão justa e correta? Isto não vai somente desanimar e afastar os jogadores do modo e do servidor?

    --

    Fica até uma reflexão para os jogadores não só do Mega, mas de todo o Mush:

    É melhor denunciar e receber alguma justiça, ou simplesmente aceitar estes jogadores estragando o servidor pelo receio de também receber uma punição?

    Assuntos resolvidos

  • Revisão de Banimento/Reset de Estatísticas
    AllaaanGXA AllaaanGX

    • Seu nick no Minecraft:
    R: littleruki, tutuqz, maaartins

    Peço que analisem com atenção e paciência, e considerem as palavras honestamente aqui ditas, meu objetivo é contextualizar.

    Detalhes:

    Apresento nossa versão para solicitar a revisão e reversão do reset de estatísticas imposto aos membros do nosso clã. Fomos acusados de "obtenção indevida de estatísticas" alegando uso de contas alternativas ("alts") para farmar ou dropar partidas.

    Acreditamos que, ao analisar a verdade dos fatos, irão tornar justo as próximas ações perante nossos jogadores.

    É verdadeiro a participação de outros membros do clã em algumas partidas, no entanto, o objetivo único e exclusivo dessa ação foi a autodefesa contra o sniping constante e coordenado de clãs e pessoas rivais que consistentemente nos perseguiam. E isso tudo com um único intuito: Derrubar nossas winstreaks (da 1ª até a 200ª nos perseguiram incansavelmente).

    Algumas contas são sim nossass, há sim contas "alt" que são nossas em algumas poucas partidas, porém, com um intuito bem diferente do que foi distorcido e manipulado.

    Pedimos que os replays das partidas sejam revisados minuciosamente. Se as contas fossem usadas para obtenção indevida de estatísticas, as seguintes práticas de anti-jogo teriam ocorrido, e acredito que adicionadas como prova nos tópicos abertos contra nós, bem aqui. Penso que isso também deva ser provado, o que negamos que tenha acontecido:

    1. Quebra intencional de blocos que protegiam a própria cama;

    2. Skip (evitar ataque) de jogadores ou camas de membros do próprio clã;

    3. Ataques combinados ilegais em camas de outros times;

    4. Drop intencional de partida com jogadores ativos nela.

    A simples presença de membros do mesmo clã (com contas principais ou alternativas) na mesma partida não é uma infração. Note que não foi apresentado evidências concretas de jogadores trapaceando nesses pontos que repassei à fim de beneficiar alguém, e afirmamos firmemente que não ocorreu.

    Nossa atitude foi uma resposta direta à perseguição que estavamos recebendo. É crucial que o contexto do sniping e cheating que sofremos seja considerado. Afinal, os infratores são os sniper's xitados, ou nós, que só nos defendemos?

    Cheaters Documentados: O jogador menorquentao666 é um exemplo de sniper que utilizava cheats. Já abrimos uma denúncia contra o mesmo aqui.

    Prova: O próprio menorquentao666 gravou um vídeo utilizando sua conta alt "AmoASpopotudas" em uma das partidas que nos sniparam, que comprova suas ações, acredito que também possa ser considerado para ajudar na análise do outro fórum:

    Confissão de Sniper que estavam xitando em grande maioria, o que tornava injusto para nossos jogadores, pois focavam e escolhiam times aleatórios para ataques combinados, nick da alt que ele utilizou: choraproredzin_0. Algumas evidências clicando aqui.

    Agimos para proteger nosso progresso contra uma conduta ilícita de terceiros, e isso foram em partidas mínimas, e não para obter estatísticas de forma fraudulenta, que é como nos taxaram.

    Solicitamos que a equipe de moderação revise os replays das partidas com foco nas alegações de anti-jogo (se quebramos ou protegemos membros do clã, se houve drop intencional etc.).

    Acreditamos que a análise imparcial confirmará que nossa única "atuação" foi jogar na mesma partida algumas vezes, sem cometer as infrações que de forma manipulada foi entregue a vocês, no intuito de manchar nossa imagem e ocasionar o reset. Aliás, o objetivo é retirar nossas ws conquistadas honestamente. Me disponho também a colaborar com qualquer informação que acharem necessária para concluir a análise da equipe, e enfatizar que não há provas que cometemos antijogo, além de estarmos na mesma partida.

    Por último, pergunta sincera: Realmente é errado 1 ou 2 jogadores do mesmo clã estarem na mesma partida?

    Desde já, obrigado pela atenção.

    Appeal NEGADO

  • Bugando void novamente (lyon member)
    AllaaanGXA AllaaanGX

    • Usuário(s) do(s) trapaceiro(s):
    R: MrGuffaw

    • Trapaça(s) utilizada(s):
    R: abuso de bug

    • Data do ocorrido:
    R: 26/07/2026

    • Momentos da prova em que a infração ocorre:
    R: durante o mega

    • Link do vídeo (hospedado no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
    R:

    visão de outro jogador:

    1

    Recentemente foi banido pelo mesmo motivo:

    https://forum.mush.com.br/topic/376818/reset-no-cidadão.?_=1785100061641

    sugiro uma punição mais severa pela recorrencia, isso acaba causando muita vantagem ao chegar perto de cair no void.

    Denúncias ACEITAS

  • Sugestão BedWars
    AllaaanGXA AllaaanGX

    Olá, tudo bem? Pode ser um pouco cumprido, mas acho interessante ler ate o final.

    Quero primeiro parabenizar a equipe administrativa do servidor na atuação do evento, com punições e dinâmica bem desenvolvida.

    ​Acompanhando a última edição do Champions, ficou claro o enorme potencial do evento e o quanto a comunidade é carente de um modo Rankeado permanente e acessível no BedWars.

    ​Em uma pesquisa rápida com outros jogadores, notei que a possibilidade de farmar em duplas foi um dos pontos mais elogiados desta 2ª edição.

    Jogar acompanhado estimula o trabalho em equipe e torna a experiência muito mais divertida do que o modo solo.

    ​Por que o modo é necessário?

    ​Saturação do BedWars Tradicional: Os modos comuns (Solo a Quartetos) estão desgastados pelo farm repetitivo de vitórias, desanimados por snipers, cheaters e logouts.

    ​Renovação e Lucratividade: Um modo competitivo fixo traria um novo ar ao servidor e um retorno financeiro direto, incentivando a compra de VIP/Ultra para o uso de /nick.

    ​Engajamento:

    O evento atingiu mais de 600 jogadores simultâneos, provando que a busca por leaderboard, tags e medalhas move a comunidade além do prêmio em dinheiro.
    ​
    ​Mecânicas Mantidas:

    Manter os requisitos de acesso e o estilo do Champions (KB da fireball, sem estilingue e itens limitados).

    ​Janela de Horários: Manter horários fixos para ganho de pontos, evitando farm em madrugadas vazias.

    ​Reset Parcial de Elos: Ao reiniciar a temporada, o jogador cairia de 1 a 2 elos em relação ao anterior. Isso evita que novatos caiam contra jogadores experientes no início do ciclo.

    ​Dinâmica de Temporadas e Recompensas:

    ​Temporadas Curtas (1 a 2 meses): Evita o monopólio do topo da tabela e mantém o ranking dinâmico;

    ​Tags Temporárias: A tag do elo expira ao fim da temporada, exigindo que o jogador continue ativo para mantê-la;

    ​Medalhas Colecionáveis: Como recompensa permanente, o jogador ganharia uma medalha em seu perfil com o maior elo alcançado (Ex: Medalha Champions Temp. 1 - Mestre);

    ​Acredito que fixar esse modo no Lobby trará um impacto altamente positivo: resgatará jogadores desanimados, atrairá novos públicos e fortalecerá ainda mais o nome do MushMC no cenário competitivo.

    Também recomendo punição rígidas para jogadores que saem no meio da partida, e para aqueles que são banidos por uso de trapaça.

    Enfim, é isto, são apenas poucas sugestões, acredito que é um ambiente bem explorável para implementações. Espero que levem e consideração, se não, obrigado mesmo assim por ler até aqui.

    @start_

    Assuntos resolvidos

  • Xitando no arena
    AllaaanGXA AllaaanGX

    • Usuário(s) do(s) trapaceiro(s):
    R: prensadode10

    • Trapaça(s) utilizada(s):
    R: reach, velocity e ac

    • Data do ocorrido:
    R: 23/11

    • Momentos da prova em que a infração ocorre:
    R: video todo

    • Link do vídeo (hospedado no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
    R:

    Conversei com um dos mods e disseram que não estava legit, mas, que no link da denúncia o video não abria no medal, fizemos o upload no youtube acreditando que seria esse o motivo para negarem a denúncia.

    Denúncias NEGADAS

  • LYON NOVAMENTE
    AllaaanGXA AllaaanGX

    • Usuário(s) do(s) trapaceiro(s):
    R: JoaoPantanal

    • Trapaça(s) utilizada(s):

    R: AutoTool, FastBreack, AutoCliquer

    Declaro de antemão que a denúncia está dentro do prazo solicitado e orientado pela equipe.

    • Data do ocorrido:

    R: 19/07/2026

    • Momentos da prova em que a infração ocorre:

    R: Durante o mega, várias vezes na partida o jogador deixa ativo o autotool para obter vantagem e quebrar camas, é visivel durante um dos vídeos que o jogador simplesmente evapora meu bloco após eu coloca-lo na frente do mesmo

    • Link do vídeo (hospedado no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):

    R:

    Dia: 24/07/2026

    Nessa outra partida, o jogador também faz a utilização de autotool para tentar levar a cama dos adversários:

    Dia: 20/07/2026

    E nessa partida, novamente é visivel o uso de autotool:

    Note, que, o autotool está puxando para a picareta ao relar no bloco de argila:

    https://imgur.com/a/D58LI6Y

    Denúncias ACEITAS

  • Então a staff não está sendo coerente na decisão?
    AllaaanGXA AllaaanGX

    Olá, bom, apenas deixando minha opinião.

    Com todo respeito, mas vocês reclamam de "falta de transparência" e esquecem do fato principal: houve trapaça e obtenção indevida de estatística. O meio por onde a staff descobriu a infração, se foi por report interno, telagem, log, ou denúncia privada não muda em nada o fato de que as regras do servidor foram descumpridas. A staff não tem que expor suas ferramentas de análise para ninguém simplesmente por que querem que fique à público aqui no fórum.

    Sobre o reset coletivo, o Mega Bedwars é um modo de 10 pessoas. Se o seu time ganha partidas e sobe no ranking porque tem gente jogando de forma suja, todo mundo da line se beneficia disso. Se a punição fosse só para quem ativou o cheat, os clans iam continuar usando contas alternativas para "carregar" o resto do time sem sofrer nenhuma consequência nas contas principais. Acredito que a punição coletiva serve justamente para o clan parar de passar pano ou jogar junto com quem joga de forma errada.

    Dizer que o modo só abre de final de semana e por isso a punição devia ser mais leve é forçar a barra, aliás, a Lyon é o clã mais responsável pela diminuição das partidas na semana.

    Em vez de focar em onde a denúncia foi feita ou em tentar achar brecha no sistema de punição, o foco deveria ser um só: não trapacear e não fechar os olhos para quem faz isso no seu time. Pra mim, a staff agiu certo em punir e acredito que devem continuar esse trabalho até os responsáveis criarem vergonha na cara.

    Lyon desde seus primórdios recebe punições por Cross Team, uso de trapaça, palavras inapropriadas em chat ingame e no servidor do Discord. Porém, sempre querem justificar ou amenizar as punições aplicadas pela administração, como se a culpa não fosse realmente deles.

    Se há "inocentes", o que acredito não haver, pois sabem que tem xitado no time, comecem no mínimo a retirar os jogadores que estão trapaceando da line, da party e do clã, ao invés de abrir fórum contestando o incontestável.

    reply: https://forum.mush.com.br/topic/372611/denuncia-de-abuso-de-reports-internos

    e

    https://forum.mush.com.br/topic/372617/appeal-reset-mega-bedwars

    Assuntos resolvidos

  • Xitando no arena
    AllaaanGXA AllaaanGX

    • Usuário(s) do(s) infrator(es):
    R: prensadode10

    • Motivo(s):
    R: reach, velocity e ac

    • Data do ocorrido:
    R: 23/11

    • Momentos da prova em que a infração ocorre (somente para vídeos):
    R: o vídeo todo

    • Provas (hospedadas no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):

    R: https://medal.tv/games/minecraft/clips/lziDv3pOiNWpHEmD4?invite=cr-MSxvdUEsNDM2MzMzMzI3

    Denúncias NEGADAS

  • Sério adm?
    AllaaanGXA AllaaanGX

    Não encontrei o tópico correto por não conhecer bem o fórum, mas vamos lá, venho expressar minha contestação em relação a algumas decisões recentes. É preocupante observar que "ofensas" menores são tratadas com rigor, enquanto jogadores que cometem infrações mais graves, como ofensas constantes e o uso de programas de trapaça, permanecem ativos no servidor.

    tópico: https://forum.mush.com.br/topic/279506/machismo

    Chamar um jogador de "louca", por exemplo, pode ser interpretado como uma ofensa que perpetua estigmas de gênero. No entanto, é importante ressaltar que essa expressão deve ser analisada em seu contexto. Em minha opinião, a situação foi manipulada para que houvesse uma punição, o que não condiz com a gravidade do ocorrido. Vejo que está havendo outras denúncias do mesmo jogador por futilidades e estão sendo levadas em consideração.

    Gostaria também de ressaltar que, em diversas ocasiões, encontrei jogadores utilizando cheat e, até o momento, não percebo ações efetivas para coibir esse comportamento. Isso levanta a questão sobre as prioridades da moderação.

    Sugiro que a equipe de moderação reavalie suas políticas, priorizando ações contra trapaças e ofensas mais sérias, que realmente impactam a qualidade do jogo. Acredito que essa abordagem poderia contribuir significativamente para um ambiente mais justo e agradável para todos os jogadores.

    Agradeço pela atenção e espero que minhas considerações sejam levadas em conta, não utilizo muito o chat, então nem vou pedir que retirem o bloqueio do mesmo, apenas quero reflexões diante uma opinião de um jogador do servidor que está observando algumas coisas que por vez acabam diminuindo a qualidade do servidor, e consequentemente afastando jogadores.

    Assuntos resolvidos

  • Punição extrema, por gentileza.
    AllaaanGXA AllaaanGX

    • Usuário(s) do(s) infrator(es):

    Fiz a denuncia e foi aceita, solicito a punição por obtenção indevida de estatísticas dos seguintes jogadores, por estarem em party/time com um jogador punido por uso de trapaça (JoaoPantanal), onde dois fóruns de denuncias diferentes foram aceitos pela staff:

    Código da primeira partida: 2pjgy1

    Jogadores envolvidos:

    noqsoloti
    vksz
    vrzny
    xinocabahia
    Ccs7ven2pvgfp
    JoaoPantanal
    MelhorDoMega
    PALHACOCACAROLA
    TrawmasMata
    hzxk_

    Código da segunda partida: 2phqug

    Jogadores envolvidos:

    JoaoPantanal
    bixcoitoTREM
    noqsoloti
    piglegal123
    recifeh
    vksz
    xxvinicios01
    MelhoDoMega
    Skayuqw2

    Código da terceira partida: 2pm6zc

    Jogadores envolvidos:

    MrGuffaw
    PedroPrime4
    PetitegemYT
    annaluiza15
    noqsoloti
    vrzny
    Extreme5926H
    MelhorDoMega

    Analisem, por gentileza, as contas em party/time com o jogador infrator JoaoPantanal, pois são utilizadas pelo clã Lyon como contas alternativas para jogar no mega.

    Report aceito: https://forum.mush.com.br/topic/376845/lyon-novamente

    e: https://forum.mush.com.br/topic/376812/joaopantanao

    Prova do banimento:

    https://imgur.com/a/eJoQf0o

    Denúncias NEGADAS
  • 1 / 1
  • Login

  • Não tem uma conta? Cadastrar

  • Login or register to search.
  • Primeiro post
    Último post
0
  • Início
  • Recente