Skip to content
  • Início
  • Recente
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Área de Atendimento
  3. Assuntos resolvidos
  4. Solicitação de revisão de banimento.

Solicitação de revisão de banimento.

Agendado Fixado Trancado Movido Assuntos resolvidos
2 Posts 2 Posters 43 Visualizações
  • Mais Antigo para Mais Recente
  • Mais Recente para Mais Antigo
  • Mais Votados
Responder
  • Responder como tópico
Entre para responder
Este tópico foi deletado. Apenas usuários com privilégios de moderação de tópico podem vê-lo.
  • H Offline
    H Offline
    Hiuw
    escreveu em última edição por
    #1

    • Usuário(s) do(s) infrator(es):
    R: Chucrezas

    • Motivo(s):
    R: Revisão de banimento por falta de evidências.

    • Data do ocorrido:
    R: 28/04/2026 - 15:32h

    • Momentos da prova em que a infração ocorre (somente para vídeos):
    R:

    • Provas (hospedadas no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
    R: Ontem, nesse mesmo horário citado acima, a conta Chucrezas foi banida por obtenção indevida de estatísticas. Porém, eu gostaria de ressaltar um ponto interessante: a conta Sexly foi banida no mesmo minuto por uso de BOT. Seguindo a lógica, dá a entender que essa conta ajudou a Chucrezas na suposta trapaça das estatísticas.

    Porém, ao analisar os stats das contas, isso não bate, pois a Sexly foi desbanida minutos depois, conforme mostrado nos prints.

    O ponto é: como a Chucrezas foi banida por obtenção de estatísticas indevidas sem simplesmente haver um fundamento relacionado ao suposto ato?

    Também vale ressaltar que a conta Sexly ficou 5 dias sem logar no servidor, ou seja o ultimo login na Sexly foi no dia 24/04/2026.

    E a última vez que a Chucrezas logou foi no dia 27, por volta das 22:53h (basta puxar nas logs ou dar TP na partida).

    Atualmente, a conta Chucrezas está com exatamente 131WS, sendo 100 no modo Solo, e o restante foi no modo Duplas. Vale ressaltar que a conta havia perdido 111WS gerais antes e foi upada novamente, no modo Solo e Duplas.

    O que não bate é o simples fato da conta Sexly estar atualmente com 0WS no modo Solo e somente 11WS no modo Duplas. Para dar mais ênfase no meu argumento, basta puxar nas logs ou dar TP para verificar se estavam em party ou não.

    ID: #1ddfec

    Solicito que façam uma revisão do ban.

    LINK DAS PROVAS:
    https://imgur.com/a/gUT4d3M

    1 Resposta Última resposta
    1
    • C0mbadoC C0mbado moveu este tópico de Denúncias Gerais em
    • C0mbadoC C0mbado moveu este tópico de Appeal em
    • C0mbadoC Offline
      C0mbadoC Offline
      C0mbado
      Moderador Secundário
      escreveu em última edição por
      #2

      Olá!
      Se você acredita que foi punido injustamente, solicite uma revisão clicando aqui. Leia os tutoriais fixados para fazer a revisão corretamente.

      Para outras dúvidas, crie um novo tópico.

      ≪━─━─━─━─◈─━─━─━─━≫
      🎯 Helper → 02/11/2025
      🗡 Trial → 15/12/2025
      ⚔ Moderador → 17/01/2026
      ≪━─━─━─━─◈─━─━─━─━≫

      1 Resposta Última resposta
      0
      • C0mbadoC C0mbado trancou este tópico em
      Responder
      • Responder como tópico
      Entre para responder
      • Mais Antigo para Mais Recente
      • Mais Recente para Mais Antigo
      • Mais Votados


      • Login

      • Não tem uma conta? Cadastrar

      • Login or register to search.
      • Primeiro post
        Último post
      0
      • Início
      • Recente