• Seu nick no Minecraft:
R: nao vem ao caso

• ID da punição (apenas para banimentos):
R: Fser_ e ziullpf

• Descreva com mais detalhes o que aconteceu:
R: Analisando todos os tópicos de appeals: primeiro appeal, segundo appeal e terceiro appeal, fica evidente uma tentativa forçada de transferir a culpa e criar uma narrativa de que foram "pegos de surpresa" ou que foi "forjado", ignorando a responsabilidade direta de quem aceita jogar em grupo.

Criar um cenário de "vítima" é uma tática frequente quando uma punição por jogar com xitado é aplicada. Não há como provar que não houve um acordo prévio feito por fora (como em calls de discord ou chats privados em grupos) para farmar vitórias de forma rápida e, caso o ban/reset acontecesse, alegar inocência para salvar as estatísticas da conta principal.
​
Independentemente do que foi dito no chat do jogo, quem estava na party foi diretamente beneficiado pelas vitórias facilitadas. Aceitar a narrativa de armação abre um precedente perigoso, onde qualquer um pode jogar com trapaceiros combinados em off e depois alegar que não sabia de nada no fórum.
​
No Mush, assim como na maioria dos servidores competitivos, quem joga em grupo é corresponsável pelo ambiente e pelas vantagens adquiridas. Ao aceitar uma solicitação de party, tal jogador assume total risco pelas ações do companheiro de equipe.
​
O player Fser_ e ziullpf não foi obrigado a aceitar o convite, nem a permanecer na sala. Ele tinha total autonomia para simplesmente recusar a solicitação de party do jogador xuloh, kitar da partida ao notar movimentação estranha, ou denunciar o infrator por meio do /report ou pelo fórum. Optar por continuar jogando até o fim demonstra, no mínimo, conivência com a situação para usufruir da vitória.

Não faz sentido revogar o reset quando as vantagens foram de fato computadas e o jogador teve plena escolha de não se associar ao infrator. Se a staff começar a aceitar esse papo de "não sabia" ou "foi armado", daqui a pouco tá todo mundo jogando com xitado em off e fingindo demência depois.

• Seu nick no Minecraft:
R: nao vem ao assunto

• ID da punição (apenas para banimentos):
R:

• Descreva com mais detalhes o que aconteceu:
R: gostaria de solicitar uma revisão da situação envolvendo o meu clã com tag dourada, pois acredito que possa ter ocorrido um mal-entendido em relação ao horário em que o clã foi adquirido. eu adquiri o clã que possuía a conta milionarios por volta das 12h, e a conta veio junto com o clã. tenho comprovante da negociação que comprova que a aquisição ocorreu antes do aviso referente à proibição da comercialização de clãs com tag dourada, que foi enviado por volta das 15h. pelo que foi informado, a regra não proíbe a existência de clãs com tag dourada, mas sim a comercialização de clãs com essa tag a partir do horário em que o aviso foi publicado. sendo assim, entendo que uma aquisição realizada antes desse aviso deveria continuar sendo válida, já que, até aquele momento, não havia sido informado que esse tipo de negociação seria proibido. após adquirir o clã, eu fiquei com receio de transferi-lo para a minha conta principal, pois não sabia se era permitido transferir a posse de um clã que já era meu para outra conta também pertencente a mim. posteriormente, como o clã já havia sido adquirido antes do aviso, entendi que poderia simplesmente transferir a posse para outra conta minha. por esse motivo, realizei a transferência de posse posteriormente ao horário do aviso. acredito que isso possa ter causado a impressão de que o clã havia sido adquirido depois da proibição, quando, na realidade, a aquisição ocorreu antes do anúncio da regra. além disso, eu nem sequer retirei a conta milionarios do clã após a negociação, deixando ela no clã como sub-líder, justamente porque a conta já fazia parte do clã no momento em que realizei a aquisição.

https://imgur.com/a/h6iKdVv

• Usuário(s) do(s) infrator(es):
R: Refletindoo e thragg

• Motivo(s):
R: olá, gostaria de solicitar uma revisão dessa denúncia, pois acredito que as provas apresentadas contra mim e meu time foram forjadas/manipuladas. chegaram até a criar uma conta nova no fórum especificamente para isso. peço, por favor, que analisem o caso com atenção e verifiquem todas as evidências antes de tomar qualquer decisão. inclusive, o próprio denunciante afirmou que tentou realizar o primeiro reset e que foi negado, o que acaba sendo mais uma evidência de que estão tentando forjar a situação contra nós.

• Data do ocorrido:
R: 08/08
• Momentos da prova em que a infração ocorre (somente para vídeos):
R:

• Provas (hospedadas no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
R: https://imgur.com/a/7mzNmZT
https://imgur.com/a/Uhv7kBh