• Usuário(s) do(s) infrator(es):
R: Dieii
4jne
El1dxx
Inmimiro
lulubobinha
PALHACOCACAROLA
ODEIOkitzao
luvlittledoll
yuricanetinha
califates

• Motivo(s):
R: obtenção indevida de estatisticas

• Data do ocorrido:
R: 29/07

• Momentos da prova em que a infração ocorre (somente para vídeos):
R:

• Provas (hospedadas no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
R: https://forum.mush.com.br/topic/377592/cheating
bom, o jogador "luvlittledoll" foi banido durante o mega bw, peço banimento dos jogadores que estavam na party dele tambem, coloquei o nick de todos que estavam no time dele, mas como sao uma line e jogam todos os dias creio q todos estavam na party mesmo.
id da sala : https://mush.com.br/api/game/2q7esp

• Usuário(s) do(s) trapaceiro(s):
R: Jorbinho

• Trapaça(s) utilizada(s):
R: fakelag, blink algo assim

• Data do ocorrido:
R: 30/07

• Momentos da prova em que a infração ocorre:
R:

• Link do vídeo (hospedado no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
R:
https://imgur.com/a/AZk9tOz
neste clipe vemos o boneco do jorbinho dando varias travadas somente durante o pvp

https://imgur.com/a/A8jnHU6
neste clipe vemos mais travadas no pvp, e blink duas vezes assim que ele salta da ponte para base

https://imgur.com/a/XyUJ2bK
ja neste video mais longo, juntei mais outros diversos clipes onde mostra que o jorbinho so esta travando quando meu boneco se aproxima do dele, mostrando mais uma vez o possivel fakelag que ele esta utilizando para farmar top mensal

https://imgur.com/eOEzYOk
e aqui vai uma print tirada em uma das partidas mostrando o ping do jorbinho cravado em 20 ms

• Usuário(s) do(s) trapaceiro(s):
R: luvlittledoll

• Trapaça(s) utilizada(s):
R: Aim Assist, AutoClicker

• Data do ocorrido:
R: 29/07

• Momentos da prova em que a infração ocorre:
R:

• Link do vídeo (hospedado no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
R:

além dos fatos apresentados no vídeos, o jogador "luvlittledoll" possui um longo histórico de outras contas alternativas banidas dentro do servidor por Uso de Trapaças, incluindo a conta "eterv" que foi banida durante o TP de outro mega bw alguns meses atrás, peço que a staff faça a analise de tudo.

ah, a scoreboard tbm esta um pouco bugada por causa do replaymod, mas esse é o id da partida: https://mush.com.br/api/game/2q7esp

gostaria de entender por que o fato de alguém ser membro da lyon está sendo destacado nos tópicos de denúncias aq no fórum. ao pesquisar por “lyon” ou "lyon member" no forum, é possível encontrar diversos tópicos em que essa informação é destacada, o que acaba passando a impressão de que o simples fato de ser membro da lyon seria um fator que contribuiria para uma punição ou um banimento.
tenho ciência de que o clã possui um histórico de banimentos e problemas envolvendo alguns de seus membros. no entanto, nós mesmos reconhecemos essa situação e já estamos buscando melhorias internamente pra que esse tipo de comportamento não continue acontecendo. justamente por isso, acredito que mencionar o fato de o denunciado ser membro da lyon nas denúncias pode gerar interpretações equivocadas, dando a entender que a análise leva em consideração o clã ao qual a pessoa pertence, em vez de se basear exclusivamente nas ações praticadas no caso em questão. além disso, essa prática pode passar a impressão de que a staff adota um tratamento diferente para membros da lyon, o que acaba gerando dúvidas sobre a imparcialidade das análises e decisões, mesmo que essa não seja a intenção. por isso, gostaria de entender qual é a finalidade de destacar que o denunciado é membro da lyon nesses casos e se isso realmente afeta em algo na denúncia.

• Usuário(s) do(s) infrator(es):
R: califates, cxvtzx

• Motivo(s):
R: aliança entre os times durante o mega

• Data do ocorrido:
R: 25/07, megabw 19h

• Momentos da prova em que a infração ocorre (somente para vídeos):
R:

• Provas (hospedadas no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
R: https://imgur.com/a/wGzKMq2
esta sem scoreboard por causa do replaymod do badlion, mas aqui esta o codigo da sala: https://mush.com.br/api/game/2py0lh

• Seu nick no Minecraft:
R: JoaoPantanal

• ID da punição (apenas para banimentos):
R: #1e76af

• Descreva com mais detalhes o que aconteceu:
R:
boa noite, gostaria de solicitar a revisão do meu banimento por suposto uso de macro/autoclick.
ao analisar a denúncia feita contra mim, notei que um dos principais argumentos utilizados para justificar a punição foi uma comparação com o jogador "pegapensaoupassa", alegando que ele teria sido banido pelo mesmo motivo e em circunstâncias semelhantes, porém, o próprio responsável pela equipe informou posteriormente que aquele banimento foi um erro do moderador que aplicou a punição, deixando claro que clipes como aqueles não são suficientes para comprovar o uso de macro/autoclick.
https://imgur.com/a/RavWGR9
é um fato também que o servidor não costuma aplicar banimentos apenas por um jogador "torar" um bloco, justamente porque esse tipo de evidência não é conclusiva e acabaria resultando em diversos banimentos injustos, como aconteceu no meu caso.

dessa forma, o principal argumento utilizado para justificar meu banimento se baseia em um caso que a própria administração reconheceu como um erro, então se a própria administração reconheceu que esse tipo de evidência não atende ao padrão necessário para comprovar o uso de macro/autoclick, entendo que a mesma lógica deve ser aplicada ao meu caso.
por isso, peço que meu caso seja reavaliado e que meu banimento seja revogado, aplicando o mesmo entendimento adotado pela própria equipe responsável.

denúncia feita contra mim aceita: https://forum.mush.com.br/topic/376812/joaopantanao

resposta oficial do administrador responsável no appeal do jogador "pegapensaoupassa": https://forum.mush.com.br/topic/376405/carta-aberta-ao-administrador-responsável-repost/2