Skip to content
  • Início
  • Recente
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Appeal
  3. Appeal ACEITO
  4. Appeal

Appeal

Agendado Fixado Trancado Movido Appeal ACEITO
2 Posts 2 Posters 185 Visualizações 3 Watching
  • Mais Antigo para Mais Recente
  • Mais Recente para Mais Antigo
  • Mais Votados
Responder
  • Responder como tópico
Entre para responder
Este tópico foi deletado. Apenas usuários com privilégios de moderação de tópico podem vê-lo.
  • P Offline
    P Offline
    pantanal
    escreveu última edição por
    #1

    • Seu nick no Minecraft:
    R: JoaoPantanal

    • ID da punição (apenas para banimentos):
    R: #1e76af

    • Descreva com mais detalhes o que aconteceu:
    R:
    boa noite, gostaria de solicitar a revisão do meu banimento por suposto uso de macro/autoclick.
    ao analisar a denúncia feita contra mim, notei que um dos principais argumentos utilizados para justificar a punição foi uma comparação com o jogador "pegapensaoupassa", alegando que ele teria sido banido pelo mesmo motivo e em circunstâncias semelhantes, porém, o próprio responsável pela equipe informou posteriormente que aquele banimento foi um erro do moderador que aplicou a punição, deixando claro que clipes como aqueles não são suficientes para comprovar o uso de macro/autoclick.
    https://imgur.com/a/RavWGR9
    é um fato também que o servidor não costuma aplicar banimentos apenas por um jogador "torar" um bloco, justamente porque esse tipo de evidência não é conclusiva e acabaria resultando em diversos banimentos injustos, como aconteceu no meu caso.

    dessa forma, o principal argumento utilizado para justificar meu banimento se baseia em um caso que a própria administração reconheceu como um erro, então se a própria administração reconheceu que esse tipo de evidência não atende ao padrão necessário para comprovar o uso de macro/autoclick, entendo que a mesma lógica deve ser aplicada ao meu caso.
    por isso, peço que meu caso seja reavaliado e que meu banimento seja revogado, aplicando o mesmo entendimento adotado pela própria equipe responsável.

    denúncia feita contra mim aceita: https://forum.mush.com.br/topic/376812/joaopantanao

    resposta oficial do administrador responsável no appeal do jogador "pegapensaoupassa": https://forum.mush.com.br/topic/376405/carta-aberta-ao-administrador-responsável-repost/2

    1 Resposta Última resposta
    5
    • MushM Offline
      MushM Offline
      Mush
      Oficial
      escreveu última edição por
      #2

      Appeal ACEITO
      Você foi desbanido

      1 Resposta Última resposta
      1
      • MushM Mush trancou este tópico
      • MushM Mush moveu este tópico de Appeal

      Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

      Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

      With your input, this post could be even better 💗

      Cadastrar Login
      Responder
      • Responder como tópico
      Entre para responder
      • Mais Antigo para Mais Recente
      • Mais Recente para Mais Antigo
      • Mais Votados


      • Login

      • Não tem uma conta? Cadastrar

      • Login or register to search.
      • Primeiro post
        Último post
      0
      • Início
      • Recente