Boa tarde. @start_
Sinceramente, o que eu não entendo nessa situação é a justificativa de que os outros jogadores não sabiam que ele poderia ser punido.
O jogador que originou tudo isso já tinha sido reportado (https://forum.mush.com.br/topic/369945/kill-aura?_=1780803549677), o report foi aceito, ele foi banido e logo depois já tinha outro tópico pedindo o reset e banimento para os demais jogadores do time dele (https://forum.mush.com.br/topic/369955/erro). Não era uma situação que apareceu do nada depois da classificação acabar.
Ninguém tinha como saber com certeza qual seria a decisão final da staff, mas dizer que não existia a possibilidade de punição também não faz sentido, a denúncia já estava aberta e sendo discutida há dias, e nas regras passiveis de banimento/reset do servidor está escrito “Auxílio de outros jogadores que estejam utilizando programas ilegais apenas para benefício próprio” se a denúncia havia sido aceita a 4 dias, era de se imaginar o resultado da solicitação do banimento dos demais, e por se tratar de players que conhecem bem das regras do servidor (já que usaram elas no próprio appeal) seria clara essa visão.
Inclusive, a partir do momento em que o report foi aceito e já existia um pedido de punição para os jogadores envolvidos, havia um risco claro de que novas punições pudessem acontecer. Os jogadores talvez não soubessem qual seria a decisão final, mas tinham conhecimento de que o caso estava em andamento e optaram por continuar jogando mesmo com essa possibilidade existindo.
A impressão que fica é que toda a decisão acabou dependendo apenas do horário em que a punição foi aplicada. Se essa mesma punição tivesse sido aplicada algumas horas antes, o resultado seria outro, a infração seria a mesma, as provas seriam as mesmas e a situação seria exatamente igual.
Por isso acho estranho usar como principal justificativa o fato dos outros jogadores não saberem da punição, quando o caso já estava sendo analisado há QUATRO dias e a possibilidade dela acontecer já existia muito antes do final da classificação.
E o que mais me incomodou foi o próprio jogador falar em seu appeal que é um FATO que ele teria que ser banido durante a classificação, então o mesmo já sabia que iria ser punido, e mesmo assim continuou jogando.
Peço apenas que esse critério seja reavaliado, pois da forma como foi aplicado, parece que o que definiu o resultado não foi a infração em si, mas sim o momento em que a punição foi processada.