Skip to content
  • Início
  • Recente
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
T

therapeutic

@therapeutic
Deixar de Seguir Seguir
About
Posts
2
Tópicos
2
Shares
0
Grupos
0
Seguidores
0
Seguindo
0

Posts

Recente Melhor Controversial

  • Duvida Obtenção 20 + 20 + 20 + 7
    T therapeutic

    Dúvida sobre o critério de obtenção indevida de estatísticas

    • Meu nome em jogo:
    R: therapeutic

    • Meu tipo de conta (pirata/original):
    R: original

    • Qual é a minha dúvida:
    R: Gostaria de entender melhor qual critério está sendo utilizado nos casos de obtenção indevida de estatísticas, porque comparando duas situações recentes, a diferença de tratamento acabou me chamando bastante atenção.

    No dia 31/07/2026, durante o MegaBW das 19h, o jogador luvlittledoll foi banido no meio da partida por Uso de Trapaças, por volta das 19:22.

    Poucas horas depois, por volta de 23:08/23:10, já começaram a aparecer diversas punições de Obtenção indevida de estatísticas envolvendo jogadores que estavam relacionados à partida/party dele.

    Nas prints aparecem jogadores como:

    Dieii, 4jne, layShandy, prodsz, lulubobinha, PALHACOCACAROLA, ODEIOkitzao, yuricanetinha e califates.

    Ou seja, em menos de 4 horas após o ban do luvlittledoll, várias punições relacionadas ao caso já tinham sido aplicadas.

    O que me causou dúvida foi uma situação semelhante que aconteceu agora.

    No dia 15/08, também durante o MegaBW das 19h, o jogador ckzeira teria sido banido por Uso de Trapaças enquanto jogava, e já existe um tópico no fórum pedindo para a staff verificar quem realmente estava na party dele:

    https://forum.mush.com.br/topic/379785/swt?_=1786897701984

    Acho completamente correto verificarem os registros antes de punir alguém, até porque estar no mesmo time não significa necessariamente estar na mesma party.

    O ponto é que já estamos no dia 16/08 e, até o momento, não aconteceu algo semelhante ao caso do luvlittledoll.

    Também pensei que talvez a staff estivesse aguardando algum appeal do jogador antes de aplicar punições por obtenção, mas no caso anterior aparentemente isso não aconteceu.

    O appeal do luvlittledoll foi criado por volta das 22:50 do dia 31/07:

    https://forum.mush.com.br/post/787329

    E ele só foi negado no dia seguinte, 01/08.

    Mesmo assim, por volta das 23:08/23:10 do dia 31/07, as punições por obtenção já estavam sendo aplicadas.

    Então minha dúvida é justamente essa:

    Existe alguma diferença entre os dois casos que justifique essa diferença no tempo ou no procedimento?

    Pergunto como alguém olhando a situação de fora, porque acaba ficando um pouco estranho ver um caso ser resolvido em poucas horas e outro, aparentemente semelhante, seguir sem o mesmo resultado depois de bem mais tempo.

    Não estou dizendo que os membros da SWT devem ser punidos simplesmente por estarem no mesmo time, nem acusando a staff de favorecer ou perseguir algum clan.

    O que acredito ser justo é que seja feita a mesma verificação: olhar os logs, conferir quem realmente estava na party e, caso a situação seja equivalente à que aconteceu no caso do luvlittledoll, aplicar o mesmo critério.

    Se os jogadores citados no tópico da SWT não estavam em party com o ckzeira, então obviamente não teria motivo para punição.

    Mas se estavam e o contexto for o mesmo, acredito que as regras deveriam ser aplicadas da mesma forma, independentemente de clan.

    Por isso gostaria apenas de um esclarecimento sobre qual é a diferença entre os dois casos e qual procedimento é utilizado pela staff nessas situações, porque vendo somente o que aconteceu publicamente acaba passando uma impressão de dois pesos e duas medidas.

    Assuntos resolvidos

  • Bizarre Stats
    T therapeutic

    • Usuário(s) do(s) trapaceiro(s):
    R: Tokioke

    • Trapaça(s) utilizada(s):
    R: Gostaria de Solicitar revisão das partidas jogadas pelo modo duplas, ambos estão com 30 ws e farmaram de forma contínua de forma suspeita e acredito que possa envolver obtenção de estatísticas indevidas afinal o player contém 57 FKDR algo bem absurdo.

    • Data do ocorrido:
    R: Semana toda

    • Momentos da prova em que a infração ocorre:
    R: Na Printscreen

    • Link do vídeo (hospedado no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
    R: https://imgur.com/a/gOgjlZ8

    Denúncias NEGADAS
  • 1 / 1
  • Login

  • Não tem uma conta? Cadastrar

  • Login or register to search.
  • Primeiro post
    Último post
0
  • Início
  • Recente