Skip to content
  • Início
  • Recente
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
Q

Quitado

@Quitado
About
Posts
8
Tópicos
8
Shares
0
Grupos
0
Seguidores
0
Seguindo
0

Posts

Recente Melhor Controversial

  • Mute appeal
    Q Quitado

    • Seu nick no Minecraft:
    R: amomaire

    • ID da punição (apenas para banimentos):
    R:

    • Descreva com mais detalhes o que aconteceu:
    R: fui mutado 2x pelo mesmo acontecimento.
    https://forum.mush.com.br/topic/362731/denuncia-29?_=1777295773639 denuncia que o crash fez.
    https://forum.mush.com.br/topic/364991/amoamaire denuncia que o fanzinho do crash fez com base no video que o youtuber gravou e postou. mesma partida, mesmo motivo.
    ja tinha sido mutado, nao faz sentido pagar pelo erro 2x

    Appeal ACEITO

  • Mute racismo
    Q Quitado

    • Usuário(s) do(s) infrator(es):
    R: malakaydo

    • Motivo(s):
    R: racismo

    • Data do ocorrido:
    R: 17/04/2026

    • Momentos da prova em que a infração ocorre (somente para vídeos):
    R: hoje

    • Provas (hospedadas no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
    R: https://imgur.com/a/gkmsDR1

    Denúncias ACEITAS

  • Premiações do HG (em específico)
    Q Quitado

    • Meu nome em jogo:
    R: ialwayswinn

    • Meu tipo de conta (pirata/original):
    R: original

    • Qual é a minha dúvida:
    R: Especificamente sobre o hg, os top3 que compartilharem conta não recebem as premiações? Não achei essa regra específica para o hg recentemente, apenas para outros modos como Bed Wars, Sky Wars, Duels... Vi um post de 2024 que desclassificou alguns jogadores do hg, mas nada recente.

    Assuntos resolvidos

  • rank
    Q Quitado

    • Meu nome em jogo:
    R: ilovemaire

    • Meu tipo de conta (pirata/original):
    R: original

    • Qual é a minha dúvida:
    R: meu appeal foi aceito, mas meus stats nao voltaram. tava top1.

    Assuntos resolvidos

  • APPEAL - top1hg
    Q Quitado

    • Seu nick no Minecraft:
    R: ilovemaire

    • ID da punição (apenas para banimentos):
    R: #1d7ce5

    • Descreva com mais detalhes o que aconteceu:
    R:

    Assunto: Apelação de Banimento – Decisão Influenciada por Perseguição, Reciclagem de Provas e Observação em Vanish sem Resultado

    Venho por meio desta solicitar a revisão do meu banimento, motivado por "uso de trapaças". O que apresento aqui não é apenas um pedido de revisão, mas a denúncia de um processo viciado, onde a decisão já estava tomada antes mesmo de qualquer investigação imparcial.


    1. O Histórico de Má-fé: O Mute Revertido (O Início da Perseguição):

    Tudo começou com uma tentativa baixa da jogadora alicewn de me mutar por xenofobia. Ela distorceu uma fala minha sobre "beber água" para forçar uma acusação de preconceito contra o Nordeste — região que eu sequer mencionei. O fato de eu ter sido desmutado após o appeal prova que a denúncia dela foi fabricada e maldosa. Se ela mentiu ali, por que a palavra dela ainda tem peso para vocês? Este episódio já deveria ter encerrado qualquer questão, mas foi apenas o estopim para algo maior.


    1. A Prova da Articulação Pública:

    Não satisfeita com o mute revertido, ela e seu clã passaram a declarar abertamente, durante partidas, que tinham "provas" contra mim (alegando falsamente que eu "cavava baú") e que estavam planejando um "report em massa", mas que "esperariam eu pegar top1" para agir. Ou seja, a intenção não era reportar uma irregularidade no momento em que ela supostamente acontecia, mas sim esperar o impacto máximo para prejudicar me prejudicar.

    Se as provas eram legítimas, por que esperar eu chegar ao top1? Porque o objetivo nunca foi a integridade do servidor, e sim me tirar do jogo no pior momento possível.


    1. O "Quem é o Mod?" – A Prova do Conluio:

    A prova cabal de que isso foi orquestrado está na print que envio. Durante a partida em que fui alvo, um membro do clã da alice cometeu um deslize e enviou no chat geral uma mensagem que era claramente direcionada ao chat privado do clã dela:

    "alice quem é o mod"

    Nunca foi coincidência e essa é mais uma das provas de que existe um canal direto de influência. A resposta de um staff que contatei, dizendo que ela "deu um chute e acertou" sobre o meu banimento, é um insulto à inteligência de qualquer pessoa. Ninguém "chuta" um banimento com data e hora marcadas se não houver uma articulação interna. É vergonhoso ver um moderador se prestar ao papel de escudo para jogador articulador.


    1. A Hipótese do Vanish, a Reciclagem de Provas Antigas e a Decisão Influenciada:

    É provável que, no dia da minha punição, algum staff estivessem em modo vanish me observando, tentando encontrar algo que justificasse o banimento. E qual foi o resultado? Nada. Nenhum comportamento suspeito, nenhum cheat "blatant", nada na cara dura. Porque simplesmente não havia o que encontrar – eu não estava usando trapaças.

    Mesmo assim, fui banido.

    O que explica essa contradição? A resposta está na origem da denúncia. Meses atrás, fui banido por chestesp. Na ocasião, quitei minha dívida, paguei pelo unban e o caso foi encerrado. Tudo resolvido dentro das regras do servidor. O que parece ter acontecido agora é que a jogadora alice e seu grupo reaproveitaram provas antigas da época para me denunciar novamente, como se fosse algo recente.

    A influência dela e do grupo, somada à reciclagem dessas provas, foi o bastante para que o staff ignorasse a própria constatação em tempo real (de que eu não estava cometendo infrações) e aplicasse a punição de qualquer jeito. Isso só reforça que a decisão não veio de uma observação isenta, mas sim de uma pressão externa.

    O staff, por pura negligência, aceitou essa "denúncia" sem verificar a data dos supostos logs ou vídeos. Ou pior: sabia que eram provas velhas e mesmo assim aplicou o banimento, para agradar ao grupinho, pois é conveniente que, após meses jogando limpo e chegando ao Top 1, eu seja banido justamente quando ela e seu grupo decidem fazer um "report em massa" prometido publicamente.


    1. A Hipocrisia: Alicewn e o Uso de Cheats:

    É piada pronta para a comunidade que a alice está longe de ser legit e ainda assim joga de forma descarada sem nunca ser punida. Qualquer jogador que joga regularmente no servidor sabe disso. No entanto, ela continua ativa, sem qualquer punição. A proteção que ela recebe enquanto persegue novos players que tentam grindar é o que destrói este servidor. O recado que vocês passam é claro: não adianta ser bom, não adianta pegar Top 1. Se você não for "amiguinho" ou "conhecidinho" da panelinha que manda no chat, você será derrubado com provas requentadas e denúncias combinadas. 0 meritocracia, 100% favoritismo.
    Além disso, quer dizer que uma jogadora tem contato direto com a staff; e nós, apenas acesso a um /report e forum (??). P-I-A-D-A.

    Uma das provas que atestam o que estou falando: https://streamable.com/s30jde | https://streamable.com/643o10. Como alguém que está fazendo jitter click, butterflyclick, slaclick, consegue quebrar uma teia ao menos sem parar de hitar 1s? Como, ainda, que o staff nega essa denúncia?


    1. A Experiência Competitiva Destruída:

    Além de tudo isso, é preciso falar sobre a experiência de quem tenta jogar de forma competitiva no servidor. Simplesmente não há sossego. Virou um ambiente onde o esforço não importa. O que importa é ter influência, ter contato com a staff, poder articular denúncias falsas, e contar com a complacência de quem deveria estar ali para garantir a imparcialidade. Isso torna qualquer tentativa de jogo competitivo não apenas frustrante, mas inviável. Você joga semanas, chega no top1, e é derrubado por uma perseguição sustentada por provas recicladas e amizades internas.

    Esse tipo de conduta não prejudica só um jogador. Ela destrói a credibilidade de toda a season, afasta novos players que poderiam entrar na competitiva, e mostra que, no fim, o que vale não é o mérito, mas sim o QI com a staff.


    Conclusão:

    Revisem os logs completos. Vejam que a palavra "nordeste" não foi dita por mim no episódio do mute. Vejam que o banimento atual se baseia em "uso de trapaças", mas não apresentam provas — provavelmente porque são as mesmas de um banimento antigo já quitado (comparem qualquer "prova" de vídeo com as denúncias que já foram pagas no passado). E, principalmente, investiguem a mensagem "quem é o mod". Investiguem quem respondeu a ela e qual ação foi tomada naquele momento.

    Se a integridade do servidor importa de fato, esse banimento deve ser revertido, e a conduta do staff envolvida deve ser revisada. Caso contrário, fica claro que o MUSH continua sendo um antro de panelinhas, perseguições e um ambiente inóspito para qualquer jogador novo que queira competir de verdade.

    Aguardo uma resposta que não seja apenas a manutenção automática do erro.

    https://imgur.com/a/QpMe48O (PROVAS CITADAS)

    Appeal ACEITO

  • mute ofensa
    Q Quitado

    • Usuário(s) do(s) infrator(es):
    R: flaviao

    • Motivo(s):
    R: homofobia, ofensa

    • Data do ocorrido:
    R: 15/03/2026

    • Momentos da prova em que a infração ocorre (somente para vídeos):
    R:

    • Provas (hospedadas no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
    R: https://imgur.com/a/denuncia-M0gAQO4

    Denúncias NEGADAS

  • appeal mute
    Q Quitado

    • Seu nick no Minecraft:
    R: ilovemaire

    • ID da punição (apenas para banimentos):
    R:

    • Descreva com mais detalhes o que aconteceu:
    R: Olá, gostaria de pedir a revisão do meu mute.

    Fui mutado após uma denúncia alegando xenofobia, dizendo que eu teria falado que os amigos da pessoa “não têm água por serem do Nordeste”. Porém, em nenhum momento eu mencionei Nordeste ou qualquer região.

    A frase que eu disse foi que “temos mais contas que ela bebeu água no dia”, e isso foi apenas uma resposta à acusação de que estávamos cheatando e que tinham provas. Foi uma provocação no meio da discussão, mas não teve nenhuma relação com região ou qualquer intenção xenofóbica.

    Inclusive, associar automaticamente falta de água ao Nordeste é que seria uma generalização regional. Essa interpretação não partiu de mim, pois eu não citei nenhuma região ou característica específica.

    Peço, por favor, que revisem os logs completos da conversa para verificar o contexto, pois acredito que houve uma interpretação equivocada.

    Obrigado pela atenção.!

    https://imgur.com/a/2uhE1Ow

    Appeal ACEITO

  • vip
    Q Quitado

    • Meu nome em jogo:
    R: BHZIN31

    • Meu tipo de conta (pirata/original):
    R: original

    • Qual é a minha dúvida:
    R: gostaria de transferir meu vip para outra conta

    Assuntos resolvidos
  • 1 / 1
  • Login

  • Não tem uma conta? Cadastrar

  • Login or register to search.
  • Primeiro post
    Último post
0
  • Início
  • Recente