Skip to content
  • Início
  • Recente
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
282

28

@28
Deixar de Seguir Seguir
About
Posts
9
Tópicos
9
Shares
0
Grupos
0
Seguidores
0
Seguindo
0

Posts

Recente Melhor Controversial

  • muta ai
    282 28

    • Usuário(s) do(s) infrator(es):
    R: ManiacoDoMeio

    • Motivo(s):
    R: difamação

    • Data do ocorrido:
    R: 07/08

    • Momentos da prova em que a infração ocorre (somente para vídeos):
    R:

    • Provas (hospedadas no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
    R: https://imgur.com/a/01Ui0x0
    chamou de assediador sem prova nenhuma, isso é difamação, isso é até crime.

    Denúncias ACEITAS

  • contra appeal : dieii
    282 28

    refutando: https://forum.mush.com.br/topic/378065/appeal
    vamos ser justos ne, ele ta querendo appeal por ter jogado poucas partidas com o xitado, mas meu clan ja foi banido varias vezes e ja perdemos muitas contas por essa regra que eu tambem acho errada do proprio servidor, mas temos que ser justos com todos os lados, se meu clan ja tomou mais de uma vez, eles tem que tomar tambem.
    meu appeal falando a mesma coisa que ele, e foi negado: https://forum.mush.com.br/topic/372617/appeal-reset-mega-bedwars

    ele tbm citou que o xitado nao abriu appeal, mas ja abriu sim, e mesmo sem o id da punição ja foi analisado pelo responsavel e tomado o veredito final: https://forum.mush.com.br/topic/377916/topic?_=1785618088960

    ele ta querendo ser desbanido por ter jogado poucas partidas com o xitado (naquela conta) mas sabia muito bem com quem estava jogando, o xitado joga com eles ja faz bastante tempo e ja teve outras contas alts banidas tbm, eles vao negar isso a todo custo mas é so a staff analisar os ips vinculados nas contas e acabou a discussao, tem que ser justo para todos os lados.

    Appeal NEGADO

  • muta ai
    282 28

    • Usuário(s) do(s) infrator(es):
    R: ruinzao2112

    • Motivo(s):
    R: toxicidade

    • Data do ocorrido:
    R: 30/07 e 01/08

    • Momentos da prova em que a infração ocorre (somente para vídeos):
    R:

    • Provas (hospedadas no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
    R: https://imgur.com/a/FgoCQDJ

    ele é constantemente muito tóxico no chat durante as partidas. ele provoca os outros jogadores, chama todo mundo de "pirata" de forma ofensiva e acaba gerando discussões e atrapalhando o ambiente do jogo. peço que a equipe avalie o comportamento, analise as logs dele e tome as medidas cabíveis.

    Denúncias NEGADAS

  • Obtenção no Mega
    282 28

    • Usuário(s) do(s) infrator(es):
    R: junindapeteca, 21gd, Buiids, Dieii, Hickl, Jhonzql, bdruwu, fodxse, hairmylove, pawlinz, yuricanetinha

    • Motivo(s):
    R: Crosstem - Obtenção indevida de estatísticas.

    • Data do ocorrido:
    R: 12.07

    • Momentos da prova em que a infração ocorre (somente para vídeos):
    R:

    • Provas (hospedadas no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
    R:

    Provas: https://imgur.com/a/3codeO4
    Código da sala que ocorreu a infração: https://mush.com.br/api/game/2p3jgx

    Venho abrir este report para solicitar que a equipe administrativa analise uma possível infração cometida durante uma partida de Mega Bed Wars, envolvendo a conta "junindapeteca" e membros do clan Realxit.

    A conta junindapeteca apresenta fortes indícios de ser uma conta alternativa (alt) pertencente a membros da Realxit. Além disso, essa conta faz parte do mesmo clã alternativo (333) utilizado pela antiga CAVE, atual Realxit, tendo participado anteriormente de eventos representando esse grupo, o que reforça a suspeita de vínculo.

    Na partida em questão, a conta "junindapeteca" estava no time azul, enquanto a Realxit estava no time vermelho. Apesar de estarem oficialmente em equipes adversárias, o comportamento do jogador demonstra uma clara cooperação entre os times. Em determinado momento, o jogador lançou uma Fireball contra um companheiro invisível do próprio time, impedindo que ele realizasse o rush contra o time vermelho. Essa atitude não trouxe qualquer benefício para sua equipe, favorecendo exclusivamente o time adversário, onde estavam os membros da Realxit.

    Tal conduta caracteriza um forte indício de cross team, prática proibida pelas regras do servidor. Conforme demonstrado na regra anexada, também é vedado realizar alianças entre equipes para obter vantagem ou vitória, bem como qualquer forma de obtenção indevida de estatísticas.

    Além disso, essa ação influenciou diretamente o resultado da partida. Caso o jogador "plocktheroyalty" tivesse conseguido destruir a cama do time vermelho antes que o vermelho eliminasse o time amarelo, o desfecho da partida poderia ter sido completamente diferente. Portanto, não se trata de um acontecimento irrelevante, mas de uma interferência que alterou significativamente o andamento do jogo.

    Diante dos fatos, solicito que a equipe administrativa:

    • Analise todas as provas anexadas;
    • Verifique as logs da partida do Mega para ver se teve mensagens diretas (/tell);
    • Analise o IP da conta "junindapeteca", considerando os indícios de que seja uma conta alternativa utilizada por membros da Realxit;
    • Verifique pelo IP se ele jogou algum mega em outra conta alternativa no time da Realxit;

    Caso seja constatada a infração, aplique as punições cabíveis ao jogador "junindapeteca" e aos demais envolvidos, em razão da prática de crossteam e da obtenção indevida de estatísticas.
    Acredito que uma análise detalhada das evidências, das logs e da relação entre as contas será suficiente para comprovar a infração e garantir o cumprimento das regras do servidor.

    Denúncias NEGADAS

  • %%%
    282 28

    • Usuário(s) do(s) trapaceiro(s):
    R: v9mp_

    • Trapaça(s) utilizada(s):
    R: kill aura

    • Data do ocorrido:
    R: 04/07, ontem

    • Momentos da prova em que a infração ocorre:
    R:

    • Link do vídeo (hospedado no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
    R: https://imgur.com/a/JMRyJUX

    Denúncias NEGADAS

  • ^^-
    282 28

    • Usuário(s) do(s) trapaceiro(s):
    R: v9mp_

    • Trapaça(s) utilizada(s):
    R: kill aura

    • Data do ocorrido:
    R: hj

    • Momentos da prova em que a infração ocorre:
    R:

    • Link do vídeo (hospedado no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
    R: https://imgur.com/a/JMRyJUX

    Denúncias NEGADAS

  • Desigualdade na aplicação das punições
    282 28

    • Data do ocorrido:
    R: 30.06.2026

    Gostaria de reportar uma possível inconsistência na aplicação das punições e na análise de appeals relacionados ao reset de estatísticas por suposta obtenção indevida.

    No meu caso, a situação foi extremamente desproporcional. Alguns dias atrás a minha party jogou no máximo 6 partidas com um jogador que posteriormente foi banido por uso de trapaças e, como consequência, 9 jogadores tiveram suas estatísticas totalmente resetadas por causa da atitude de apenas uma pessoa. Considerando a quantidade de integrantes em uma party, é praticamente impossível que todos consigam identificar com certeza se um jogador está utilizando trapaças, principalmente quando isso é feito de forma discreta.

    Ao recorrer da punição, apresentei diversos argumentos e provas demonstrando que não havia intenção de obter vantagem indevida. Expliquei que foram poucas partidas, que não existia conhecimento prévio sobre o uso de trapaças e que a punição aplicada era totalmente desproporcional em relação aos fatos. Mesmo assim, meu appeal foi negado e o reset foi mantido.
    -> Meu appeal negado: https://forum.mush.com.br/topic/372617/appeal-reset-mega-bedwars

    Entretanto, recentemente observei outro appeal envolvendo exatamente o mesmo tema. Nele, o principal fundamento também foi que poucas partidas não deveriam justificar o reset total das estatísticas e que não seria justo responsabilizar diversos jogadores pela atitude de apenas uma pessoa. Nesse caso, o appeal foi aceito.
    -> Appeal aceito: https://forum.mush.com.br/topic/373090/appeal-de-reset-suposta-obtenção-indevida-de-estatísticas

    Diante disso, surge um questionamento: por que dois casos com o mesmo objetivo e argumentos tão semelhantes receberam decisões completamente diferentes?

    Se o entendimento da administração é de que jogar poucas partidas com um jogador utilizando trapaças caracteriza obtenção indevida de estatísticas, esse entendimento deveria ser aplicado igualmente para todos. Da mesma forma, se esse tipo de situação pode ser revisto quando existem elementos que demonstram a ausência de má-fé e a desproporcionalidade da punição, esse mesmo critério também deveria ser utilizado em casos semelhantes.

    Não estou pedindo que o appeal aceito seja revisto ou que outro jogador seja prejudicado. Pelo contrário, acredito que a decisão tomada naquele caso foi justa. O que considero injusto é que um caso com o mesmo fundamento tenha recebido um tratamento completamente diferente.

    As regras precisam ser aplicadas de forma igual para todos os jogadores. Quando casos semelhantes recebem decisões opostas, a sensação transmitida é de falta de isonomia e de insegurança quanto aos critérios utilizados na análise dos appeals.

    Por esse motivo, peço que essa situação seja analisada por um administrador responsável pelas punições, para que seja verificado se os mesmos critérios estão sendo utilizados em todos os casos. Caso seja constatada essa divergência de entendimento, solicito que meu caso também seja reavaliado, garantindo que as regras sejam aplicadas de maneira uniforme, coerente e justa para todos.

    Assuntos resolvidos

  • Complemento
    282 28

    Complemento: https://forum.mush.com.br/topic/372617/appeal-reset-mega-bedwars

    Gostaria de acrescentar mais um ponto importante ao meu appeal.

    Acredito que não seja justo que outras 9 pessoas tenham tomado reset por causa da atitude de apenas 1 jogador que estava utilizando cheats. Por se tratar de uma party com 10 pessoas, é humanamente impossível controlar ou fiscalizar o que cada integrante faz durante as partidas, principalmente quando o uso de hacks pode ser feito de forma discreta. Punir todos da mesma forma por uma ação individual acaba prejudicando jogadores que não tiveram qualquer participação ou conhecimento da infração.

    Além disso, essa não é a primeira vez em que isso vem a acontecer. Há algum tempo teve esse mesmo reset de 9 pessoas, e dois amigos meus tiveram suas estatísticas resetadas e perderam mais de 100 níveis cada um. Considerando que, em média, são necessárias mais de 2.000 vitórias para alcançar esse nível, isso representa milhares de partidas e centenas de horas de dedicação perdidas.
    Perder todo esse progresso por ter jogado menos de 10 partidas com uma pessoa que estava utilizando hack é uma punição extremamente desproporcional. Em tão poucas partidas, é praticamente impossível identificar com certeza que alguém está trapaceando, ainda mais quando essa pessoa tenta esconder o uso dos cheats.

    Peço que esse ponto seja analisado com atenção. Não acredito que seja correto responsabilizar todos os integrantes de uma party pelas ações de um único jogador, principalmente quando não há provas de que os demais tinham conhecimento da infração ou participaram dela de forma intencional. Considerando todo o tempo investido pelos jogadores para conquistar suas estatísticas, uma punição coletiva como essa acaba sendo excessivamente severa e injusta.

    Appeal NEGADO

  • Appeal RESET mega bedwars
    282 28

    • Seu nick no Minecraft:
    R: raamiro, punindogeral, gustapojav_13, fuboquinha67, descabelar, crazyj467, Babiziinha_, gt4wsz

    • Descreva com mais detalhes o que aconteceu:
    R:
    Gostaria de solicitar a revisão do reset de estatísticas aplicado à nossa party após um membro receber banimento por hack durante uma partida de mega bw.

    Antes de tudo, quero deixar claro que não estamos pedindo a remoção do banimento do jogador responsável, caso realmente tenha sido constatada uma infração. Nosso pedido é exclusivamente sobre a punição coletiva aplicada aos demais integrantes da party.

    Essa não foi a primeira vez que nossa party passou por uma situação parecida. Justamente por isso, depois do reset anterior, tomamos diversas medidas para evitar que isso voltasse a acontecer. Conversamos com todos os membros, deixamos claro que qualquer tipo de hack era proibido, recomendamos que todos utilizassem um client que impossibilita o uso de cheats e ainda pedimos que todos estivessem dispostos a passar tela caso fosse necessário. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance para garantir que todos estivessem jogando de forma legítima.
    Prova: https://imgur.com/a/UAcsLKp

    Mesmo assim, fomos surpreendidos com essa nova punição.

    O banimento aconteceu através de um report interno, e esse é um dos principais problemas. Nós simplesmente recebemos a punição sem qualquer informação sobre o ocorrido. Não sabemos em qual partida aconteceu a suposta infração, não temos acesso aos clipes utilizados como prova e, por consequência, não conseguimos nem entender exatamente o que aconteceu. Da forma como esses reports internos funcionam, os jogadores apenas recebem a punição e ficam sem qualquer possibilidade de esclarecer os fatos ou até mesmo identificar em qual partida ou quando aconteceu a infração.

    Outro ponto é que essa punição parece ser aplicada de forma inconsistente. Já vimos diversas situações envolvendo membros de outras parties recebendo banimento por hack no mega bw e, até onde sabemos, os demais integrantes das respectivas parties não tiveram todas as suas estatísticas resetadas. Enquanto isso, nossa equipe acaba sendo punida coletivamente. Se essa realmente é a regra, gostaríamos apenas que ela fosse aplicada de forma igual para todos.

    Até quando vão aplicar o reset total das estatísticas de 10 integrantes da party?
    Isso é uma punição extremamente desproporcional. O caso ocorreu em partidas de mega bw, um modo que atualmente acontece apenas aos sábados e domingos e representa apenas uma pequena parte das estatísticas gerais dos jogadores. Ainda assim, todos tiveram absolutamente todas as suas estatísticas zeradas.

    Além disso, é importante considerar que estávamos em uma party com 10 pessoas. Mesmo tomando todas as precauções possíveis, é simplesmente impossível monitorar em tempo real o computador e a forma de jogar de outras nove pessoas. Nós orientamos todos os membros, estabelecemos regras, recomendamos um client seguro e pedimos que todos estivessem dispostos a passar tela. Porém, não existe nenhuma forma de um líder ou integrante garantir com 100% de certeza que outras nove pessoas estão jogando corretamente durante toda a partida.

    Se, mesmo após todas essas medidas, uma única pessoa ainda pode causar um reset completo para outras nove, fica praticamente impossível para qualquer equipe evitar esse tipo de punição coletiva.

    Existem ainda casos que tornam essa situação mais injusta. O raamiro, por exemplo, participou de apenas umas duas partidas de mega e praticamente nem sabia o que estava acontecendo. Mesmo tendo uma participação mínima, recebeu exatamente a mesma punição que todos os demais, com todas as suas estatísticas resetadas.

    Por fim, gostaríamos de pedir uma reavaliação desse caso, considerando:
    • as medidas preventivas que nosso time adotou após o reset anterior;
    • a falta de transparência dos reports internos, que nos impede até mesmo de entender o ocorrido;
    • a inconsistência da aplicação dessa punição em comparação com outros casos semelhantes;
    • e a desproporcionalidade do reset coletivo aplicado aos demais integrantes da party, inclusive jogadores que tiveram participação mínima nas partidas.

    Esperamos que esse caso possa ser analisado novamente. Não estamos tentando justificar o uso de hack nem defender quem cometeu uma infração. Apenas acreditamos que os demais integrantes da party, que agiram de boa-fé e fizeram tudo o que estava ao alcance para evitar uma nova ocorrência, não deveriam sofrer uma punição tão severa por uma atitude individual que não tinham como controlar.

    Agradecemos pela atenção e esperamos que seja possível reconsiderar o reset das estatísticas dos jogadores que não cometeram qualquer irregularidade.

    Appeal NEGADO
  • 1 / 1
  • Login

  • Não tem uma conta? Cadastrar

  • Login or register to search.
  • Primeiro post
    Último post
0
  • Início
  • Recente