Skip to content
  • Início
  • Recente
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Appeal
  3. Appeal NEGADO
  4. fser e ziullpf

fser e ziullpf

Agendado Fixado Trancado Movido Appeal NEGADO
1 Posts 1 Posters 239 Visualizações
  • Mais Antigo para Mais Recente
  • Mais Recente para Mais Antigo
  • Mais Votados
Responder
  • Responder como tópico
Entre para responder
Este tópico foi deletado. Apenas usuários com privilégios de moderação de tópico podem vê-lo.
  • sxwnS Offline
    sxwnS Offline
    sxwn
    escreveu última edição por
    #1

    • Seu nick no Minecraft:
    R: nao vem ao caso

    • ID da punição (apenas para banimentos):
    R: Fser_ e ziullpf

    • Descreva com mais detalhes o que aconteceu:
    R: Analisando todos os tópicos de appeals: primeiro appeal, segundo appeal e terceiro appeal, fica evidente uma tentativa forçada de transferir a culpa e criar uma narrativa de que foram "pegos de surpresa" ou que foi "forjado", ignorando a responsabilidade direta de quem aceita jogar em grupo.

    Criar um cenário de "vítima" é uma tática frequente quando uma punição por jogar com xitado é aplicada. Não há como provar que não houve um acordo prévio feito por fora (como em calls de discord ou chats privados em grupos) para farmar vitórias de forma rápida e, caso o ban/reset acontecesse, alegar inocência para salvar as estatísticas da conta principal.
    ​
    Independentemente do que foi dito no chat do jogo, quem estava na party foi diretamente beneficiado pelas vitórias facilitadas. Aceitar a narrativa de armação abre um precedente perigoso, onde qualquer um pode jogar com trapaceiros combinados em off e depois alegar que não sabia de nada no fórum.
    ​
    No Mush, assim como na maioria dos servidores competitivos, quem joga em grupo é corresponsável pelo ambiente e pelas vantagens adquiridas. Ao aceitar uma solicitação de party, tal jogador assume total risco pelas ações do companheiro de equipe.
    ​
    O player Fser_ e ziullpf não foi obrigado a aceitar o convite, nem a permanecer na sala. Ele tinha total autonomia para simplesmente recusar a solicitação de party do jogador xuloh, kitar da partida ao notar movimentação estranha, ou denunciar o infrator por meio do /report ou pelo fórum. Optar por continuar jogando até o fim demonstra, no mínimo, conivência com a situação para usufruir da vitória.

    Não faz sentido revogar o reset quando as vantagens foram de fato computadas e o jogador teve plena escolha de não se associar ao infrator. Se a staff começar a aceitar esse papo de "não sabia" ou "foi armado", daqui a pouco tá todo mundo jogando com xitado em off e fingindo demência depois.

    1 Resposta Última resposta
    8
    • MushM Mush trancou este tópico
    • MushM Mush moveu este tópico de Appeal

    Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

    Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

    With your input, this post could be even better 💗

    Cadastrar Login
    Responder
    • Responder como tópico
    Entre para responder
    • Mais Antigo para Mais Recente
    • Mais Recente para Mais Antigo
    • Mais Votados


    • Login

    • Não tem uma conta? Cadastrar

    • Login or register to search.
    • Primeiro post
      Último post
    0
    • Início
    • Recente