Skip to content
  • Início
  • Recente
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
M

mlkdaespada

@mlkdaespada
Deixar de Seguir Seguir
About
Posts
1
Tópicos
1
Shares
0
Grupos
0
Seguidores
0
Seguindo
0

Posts

Recente Melhor Controversial

  • Itachix XITER
    M mlkdaespada

    • Usuário(s) do(s) trapaceiro(s):
    R: itachixc

    • Trapaça(s) utilizada(s):
    R: auto click

    • Data do ocorrido:
    R: 15/02/2024

    • Momentos da prova em que a infração ocorre:
    R: 5:40

    • Link do vídeo (hospedado no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
    R:

    • Comentário:
    R:Olá, meu nome é mlkdaespada.
    Neste momento do vídeo, especificamente a partir do minuto 5:40, é possível observar um detalhe relevante na sincronização entre a ação e o áudio.
    Por volta de 5:40, a pessoa começa a clicar.
    No entanto, o som correspondente ao clique não aparece exatamente no momento em que o clique visual acontece.
    Existe um atraso aproximado de 1 segundo entre a ação apresentada no vídeo e a reprodução do chamado “sound click”.
    Esse desfasamento torna a sincronização pouco natural.
    Em uma gravação real, seria esperado que o som do clique estivesse alinhado temporalmente com o movimento do cursor e com o momento exato em que o botão é pressionado.
    Neste caso, primeiro é possível observar a ação.
    Só posteriormente surge o efeito sonoro.
    Essa diferença temporal pode indicar que o áudio foi adicionado posteriormente durante a edição.
    Naturalmente, apenas este detalhe, isoladamente, não permite afirmar com certeza que o áudio seja falso.
    Contudo, a falta de sincronização é um elemento que merece ser analisado.
    Uma edição profissional normalmente procura sincronizar os efeitos sonoros com precisão, especialmente quando o som pretende representar uma ação específica realizada na tela.
    O ponto mais importante é a discrepância entre o instante visual do clique e o instante em que o som é reproduzido.
    Aproximadamente um segundo de diferença é suficientemente perceptível para chamar a atenção.
    Por esse motivo, seria recomendável analisar também outros momentos do vídeo.
    Pode-se verificar se existem atrasos semelhantes em outros cliques.
    Também pode ser útil comparar o movimento do cursor com a forma de onda do áudio.
    Uma análise quadro a quadro poderia determinar com maior precisão o intervalo entre cada clique visual e o respetivo efeito sonoro.
    Além disso, seria interessante verificar se o áudio ambiente apresenta características diferentes dos efeitos sonoros adicionados.
    Esses elementos, quando analisados em conjunto, podem ajudar a compreender se o som pertence à gravação original ou se foi inserido posteriormente.
    Em conclusão, o trecho de 5:40 apresenta uma discrepância temporal evidente entre a ação visual e o efeito sonoro.
    O clique acontece primeiro.
    O som surge aproximadamente um segundo depois.
    Esse atraso é compatível com a possibilidade de o efeito sonoro ter sido acrescentado na edição, embora não constitua, por si só, uma prova definitiva de manipulação.
    Espero que esta explicação tenha sido clara e objetiva.
    Agradeço pela atenção e pelo tempo dedicado à análise.
    Cumprimentos,
    mlkdaespada

    Denúncias NEGADAS
  • 1 / 1
  • Login

  • Não tem uma conta? Cadastrar

  • Login or register to search.
  • Primeiro post
    Último post
0
  • Início
  • Recente