• Motivo(s):
R: Perseguição e roubo de clans.

• Data do ocorrido:
R: 08/10/2026, às 22h10 o clã original foi criado por LLANTT e, posteriormente, teve sua posse transferida para a conta Urck e após isso roubado pelo jogador demonPECINHA

• Momentos da prova em que a infração ocorre (somente para vídeos):
R:

• Provas (hospedadas no YouTube, Twitch, Lightshot ou Imgur):
R: Venho, por meio deste tópico, solicitar formalmente uma investigação detalhada sobre os acontecimentos envolvendo o meu clã BTC, associado à tag LOVES, cuja posse foi perdida após uma sequência de acontecimentos que considero extremamente suspeita e injusta. Solicito que a equipe responsável analise cuidadosamente as evidências apresentadas, os registros internos do servidor, os históricos de conversas e as transferências de liderança realizadas, a fim de esclarecer o ocorrido e, caso as informações sejam confirmadas, restaurar a posse legítima do clã.

Gostaria de deixar claro, desde o início, que não estou realizando esta denúncia com a intenção de prejudicar injustamente qualquer jogador. Meu objetivo é que os fatos sejam apurados de maneira imparcial, com base em provas verificáveis e nos registros que somente a administração do servidor possui acesso. Acredito que uma situação dessa gravidade não deve ser resolvida apenas com base na palavra de terceiros, mas sim mediante a análise dos dados disponíveis nos sistemas do MushMC.

O ocorrido envolveu a perda de um clã que eu já utilizava, a necessidade de recriá-lo devido a uma orientação recebida, a criação do clã por outra pessoa antes que eu pudesse fazê-lo e, posteriormente, uma situação na qual um usuário aparentemente se passou por mim para obter a liderança e transferi-la para outra conta. Diante disso, solicito que toda a sequência dos acontecimentos seja analisada com atenção.

1. DO HISTÓRICO DO CLÃ BTC E DA TAG LOVES
   Inicialmente, eu possuía o clã com o nome BTC e a tag LOVES, sendo ambos elementos importantes para mim dentro do servidor. Esses nomes eram considerados raros e, justamente por esse motivo, procurei tomar providências para impedir que fossem utilizados indevidamente por outras pessoas.

Com essa finalidade, criei um tópico no fórum oficial do MushMC relacionado ao bloqueio e à transferência de contas, no qual reuni as informações pertinentes ao caso. O tópico pode ser consultado pelo seguinte endereço:

https://forum.mush.com.br/topic/384710/transferência-de-contas?_=1791514891804

Após os procedimentos relacionados ao fórum, tanto a tag BTC quanto o nome LOVES passaram a constar como bloqueados. Entretanto, consegui utilizar a combinação do nome BTC com a tag LOVES na criação do meu clã, o que permitiu que eu continuasse utilizando essa identificação.

Ressalto esse detalhe porque ele faz parte do histórico que levou aos acontecimentos posteriores. Não se tratava simplesmente de criar um clã aleatório, mas de manter uma identificação específica que eu já utilizava e cuja situação havia sido tratada anteriormente por meio do fórum.

Portanto, solicito que a equipe consulte o tópico mencionado, verifique as informações nele registradas e considere esse histórico durante a análise da denúncia.

2. DA ORGANIZAÇÃO DA LIDERANÇA E DAS CONTAS ENVOLVIDAS
   Em determinado momento, deixei o usuário llantt na posição de sublíder do clã, enquanto a posse principal permanecia vinculada à minha conta Imprestavel.

Essa organização pode ser relevante para a investigação, pois demonstra como a liderança estava distribuída antes dos acontecimentos que resultaram na perda do clã.

A situação pode ser conferida na seguinte imagem:

https://prnt.sc/1DA5QJVslKtm

Posteriormente, recebi uma orientação de que seria necessário apagar o clã e criá-lo novamente, utilizando BTC em letras maiúsculas, para que a configuração desejada funcionasse corretamente.

A orientação pode ser verificada nesta outra imagem:

https://prnt.sc/eAz07vzRmAoR

Confiando nessa informação, tomei a decisão de excluir o clã existente para recriá-lo da maneira indicada. Essa decisão foi determinante para os acontecimentos seguintes.

É importante destacar que, caso eu soubesse que a exclusão resultaria na impossibilidade de recuperar o nome e a tag, ou que outra pessoa criaria o clã antes de mim e a situação terminaria na perda definitiva da liderança, teria procurado uma alternativa antes de realizar esse procedimento.

Minha intenção não era abandonar o clã, muito menos permitir que outra pessoa se apropriasse dele. Eu pretendia apenas recriá-lo conforme a orientação que havia recebido.

3. DA CRIAÇÃO DO CLÃ POR OUTRA PESSOA
   Após excluir o clã, fui surpreendido pelo fato de que um amigo meu conseguiu criar o clã antes que eu pudesse fazê-lo.

Reconheço que, naquele momento, fiquei bastante frustrado com a situação, pois o clã estava relacionado a uma identificação que eu já utilizava e pretendia preservar. Apesar do desentendimento inicial, o problema mais grave ocorreu posteriormente, quando surgiram indícios de que a liderança teria sido obtida e transferida por meio de uma possível falsa identificação.

O que solicito à equipe é que não considere apenas o fato de outra pessoa ter criado o clã primeiro, mas que examine o que ocorreu depois disso, especialmente a forma pela qual a posse foi adquirida, quem realizou as alterações na liderança e quais contas participaram das transferências.

A questão central desta denúncia não é somente quem conseguiu criar o clã primeiro, mas a possível utilização indevida da minha identidade para obter o controle de um clã que eu pretendia recuperar.

4. DA POSSÍVEL FALSIDADE DE IDENTIDADE E DA AQUISIÇÃO DA LIDERANÇA
   Depois de me afastar por aproximadamente duas horas, retornei e recebi de um amigo uma imagem que levantou sérias suspeitas sobre o ocorrido.

Na imagem abaixo, é possível verificar a situação relatada envolvendo o usuário demonPECINHA, que, segundo as informações que recebi, teria se apresentado como se fosse eu:

https://prnt.sc/6oDtsu9BD-Zi

Meu nick utilizado como referência de identidade dentro do servidor é demon. Por esse motivo, considero especialmente preocupante a existência de uma conta chamada demonPECINHA, que, conforme o relato e a imagem apresentados, teria se passado por mim diante de outros jogadores.

De acordo com o que foi relatado, o usuário demonPECINHA teria conversado com o jogador conhecido como loth, associado às contas ou identificações llantt, 3hf e Urck, afirmando ser eu e utilizando essa suposta identidade para conseguir a posse do clã BTC.

Não tenho acesso aos registros internos necessários para confirmar, por conta própria, todos os detalhes dessa interação. Justamente por isso, solicito que a administração investigue o caso diretamente nos logs do servidor, verificando o conteúdo das conversas, os horários, as contas participantes e as alterações realizadas na liderança.

Caso seja confirmado que um jogador se apresentou falsamente como outro para obter vantagens ou induzir terceiros a realizar uma transferência, entendo que a situação merece uma análise administrativa cuidadosa, conforme as regras e os procedimentos aplicáveis do MushMC.

Não considero justo perder o controle de um clã em circunstâncias nas quais possa ter ocorrido uma representação indevida da minha identidade, especialmente quando a transferência de liderança pode ter sido realizada com base nessa alegação.

5. DA TRANSFERÊNCIA POSTERIOR PARA A CONTA SOUOLUGINBR
   Outro ponto que considero fundamental para a investigação é a transferência da liderança para a conta souoluginbr.

Conforme a imagem abaixo, a posse do clã teria sido transferida para esse usuário:

https://prnt.sc/WENCXENCXzIV

Segundo a sequência dos acontecimentos que me foi apresentada, o usuário demonPECINHA teria conseguido assumir a liderança e, posteriormente, transferido a posse para souoluginbr.

Também foi relatado que demonPECINHA teria chamado outras pessoas presentes no lobby, possivelmente para disfarçar ou dar aparência de normalidade à situação, além de envolver souoluginbr, cuja relação com os demais participantes peço que seja verificada pela equipe.

Não afirmo possuir provas conclusivas de que todos os jogadores envolvidos tenham agido em conjunto, nem quero que qualquer pessoa seja punida apenas por suspeita. Entretanto, a sequência relatada é suficientemente preocupante para justificar a verificação dos registros internos.

Solicito, especificamente, que a administração verifique:

Qual conta detinha a liderança do clã BTC em cada momento dos acontecimentos.
Em qual horário a liderança foi atribuída ao usuário demonPECINHA.
Qual conta autorizou ou realizou a transferência posterior para souoluginbr.
Se houve mensagens nas quais alguém afirmou ser o proprietário original do clã ou se apresentou como outra pessoa.
Se as conversas entre os envolvidos são compatíveis com uma transferência legítima e consciente da liderança.
Se existem elementos técnicos que permitam estabelecer a relação entre as contas participantes, respeitando os procedimentos de privacidade e segurança do servidor.
Essas informações são essenciais para determinar se a posse foi transferida de maneira legítima ou se houve algum tipo de engano, manipulação ou uso indevido de identidade.

6. DA INCONSISTÊNCIA ENTRE AS IMAGENS APRESENTADAS
   Existe ainda outro detalhe importante que considero necessário esclarecer.

Na imagem a seguir, demonPECINHA aparece como líder do clã:

https://prnt.sc/cq1bg1ECggUE

Segundo a sequência temporal que me foi apresentada, essa imagem corresponde a um momento anterior à transferência da posse para souoluginbr. Posteriormente, a liderança teria sido transferida, e demonPECINHA teria deixado de constar como líder.

Essa sequência pode ser importante para estabelecer a ordem exata dos acontecimentos. Por isso, solicito que a equipe não analise as imagens isoladamente, mas compare as informações apresentadas com os registros oficiais do servidor.

O histórico de alterações na liderança pode esclarecer quem assumiu o controle do clã, quanto tempo permaneceu nessa posição e em que momento a posse foi transferida para outra conta.

Considero que a consulta a esses registros seja uma das medidas mais importantes para solucionar a situação, pois permitirá que a investigação se baseie em informações objetivas, em vez de depender exclusivamente das versões apresentadas pelos jogadores.

7. DA CONTA URCK E DA SOLICITAÇÃO DE VERIFICAÇÃO IMPARCIAL
   Solicito também que seja analisada a participação da conta Urck, pois ela está relacionada ao histórico da situação e à minha solicitação de restauração da posse.

Esclareço que Urck é meu amigo e que estou solicitando expressamente a verificação dos registros relacionados a essa conta, justamente para que a administração possa determinar o que aconteceu de fato.

Não pretendo atribuir responsabilidade a ninguém sem provas. Pelo contrário, gostaria que os registros permitissem esclarecer se Urck participou de alguma transferência, se tinha conhecimento das circunstâncias relatadas e qual era sua posição no momento em que a liderança foi alterada.

Meu pedido é que a investigação seja imparcial e contemple todas as contas relevantes, inclusive aquelas que possam ajudar a demonstrar a legitimidade da transferência ou a existência de irregularidades.

Dessa forma, solicito que a equipe verifique os registros relacionados a Urck, demonPECINHA e souoluginbr, comparando horários, mensagens e alterações de liderança, para que seja possível reconstruir a sequência dos fatos.

Caso a análise confirme que Urck era o responsável pela posse legítima antes das alterações contestadas, peço que seja considerada a restauração da liderança para essa conta, conforme a situação efetivamente demonstrada pelos registros.

8. DAS EVIDÊNCIAS RELACIONADAS AO NICK DEMON
   Outro elemento que considero relevante é o histórico de utilização do nick demon.

Apresento a seguinte imagem como parte das informações que podem ajudar a contextualizar minha relação com esse nome:

https://prnt.sc/duX-4P2cI3yc

Nessa imagem, aparecem contas relacionadas ao clã SEXTA, que, conforme explico nesta denúncia, estão associadas a mim e apresentam a identificação demon.

Apresento essa evidência para auxiliar na análise do contexto e demonstrar por que considero preocupante a existência de uma conta com nome semelhante ao meu, especialmente quando essa conta teria se apresentado como se fosse eu em uma situação envolvendo a transferência de liderança.

Reconheço, entretanto, que uma imagem com nomes semelhantes, por si só, não é suficiente para comprovar a titularidade de uma conta ou determinar quem estava controlando cada perfil em determinado momento. Por isso, considero fundamental que a equipe utilize os registros internos disponíveis para confirmar os fatos.

O que solicito é uma análise técnica que permita distinguir as contas, verificar suas atividades e estabelecer se houve, de fato, uma tentativa de se passar por mim.

Também peço que a equipe avalie se houve criação ou utilização de contas com nomes semelhantes com o objetivo de confundir outros jogadores ou atribuir a mim ações que não realizei.

9. DA IMPORTÂNCIA DA ANÁLISE DOS LOGS INTERNOS
   Diante de todos os fatos apresentados, considero que a melhor forma de solucionar a denúncia é por meio da consulta aos registros internos do MushMC.

Tenho consciência de que, como jogador, não possuo acesso a todas as informações necessárias para comprovar integralmente o ocorrido. Entretanto, a administração pode dispor de registros que permitam verificar a cronologia das ações e esclarecer eventuais contradições.

Por esse motivo, solicito respeitosamente uma investigação dos seguintes elementos:

a) Histórico de liderança do clã: verificar a sequência de proprietários e líderes do clã BTC, desde sua criação até a situação atual, incluindo as transferências e remoções de membros.

b) Registros de chat: consultar as conversas realizadas no período dos acontecimentos, especialmente aquelas envolvendo demonPECINHA, souoluginbr, Urck e llantt, a fim de identificar possíveis declarações de identidade, pedidos de transferência ou informações que possam esclarecer o ocorrido.

c) Horários das alterações: estabelecer a ordem cronológica exata da criação do clã, da entrada dos jogadores, da atribuição da liderança, das transferências de posse e da remoção de membros.

d) Verificação técnica das contas: caso seja pertinente e permitido pelas políticas internas do servidor, comparar os registros técnicos disponíveis para verificar possíveis relações entre as contas envolvidas, incluindo informações de acesso e endereços IP.

e) Análise de possíveis acessos relacionados: verificar se os registros técnicos fornecem elementos relevantes para esclarecer quem realizou as ações contestadas, sem presumir que contas com o mesmo endereço IP pertencem necessariamente à mesma pessoa.

f) Histórico do fórum: consultar o tópico relacionado ao bloqueio dos nomes e à transferência de contas, a fim de contextualizar a utilização anterior da tag LOVES e do nome BTC.

g) Verificação de possíveis violações das regras: avaliar se os fatos confirmados configuram falsidade de identidade, manipulação de transferências, abuso de mecanismos do servidor ou qualquer outra infração prevista nas regras do MushMC.

h) Preservação das evidências: se possível, preservar os registros relevantes até a conclusão da análise, para evitar que informações importantes deixem de estar disponíveis.

Ressalto que não solicito a divulgação pública de endereços IP, dados pessoais ou outras informações privadas dos jogadores. Peço apenas que a equipe utilize os dados a que tem acesso internamente para apurar os fatos e apresentar uma conclusão administrativa.

10. DO OCORRIDO EM 08/10/2026, PRÓXIMO À MEIA-NOITE
    Conforme as informações que reuni, os acontecimentos principais ocorreram no dia 08/10/2026, próximo à meia-noite.

Esse intervalo de tempo pode ajudar a equipe a localizar os registros pertinentes e reconstruir a sequência das ações.

Peço que, caso os horários exatos não estejam claros nas imagens, sejam utilizados os registros de criação, entrada e saída de membros, alterações de liderança e mensagens de chat para determinar a janela temporal correta.

Também solicito que a análise considere que a situação teve início após a exclusão do clã anterior e a tentativa de recriação do nome BTC com a tag LOVES. Esse contexto é relevante para compreender por que o clã foi criado novamente e como a perda de posse aconteceu.

Acredito que uma investigação concentrada nesse período, ampliada quando necessário para abranger os eventos anteriores e posteriores, poderá esclarecer de forma objetiva o que ocorreu.

11. DOS PREJUÍZOS CAUSADOS PELA SITUAÇÃO
    A perda do clã BTC, associado à tag LOVES, representa para mim muito mais do que a simples perda de um nome dentro do servidor.

Houve um histórico anterior de utilização, organização de liderança e tentativa de preservar uma identificação que eu considerava importante. Tomei decisões com base em orientações recebidas e, posteriormente, deparei-me com uma situação na qual outra conta aparentemente teria se apresentado como eu para assumir a liderança.

Independentemente do resultado da investigação, considero que esse tipo de situação merece atenção, pois pode comprometer a confiança dos jogadores nos mecanismos de criação, transferência e administração de clãs.

Caso seja confirmado que a liderança foi obtida por meio de uma falsa identificação, a manutenção dessa transferência poderá prejudicar o jogador afetado e transmitir a impressão de que é possível obter a posse de um clã mediante declarações enganosas.

Por outro lado, compreendo que a administração precisa evitar decisões precipitadas e garantir que qualquer restauração seja respaldada por evidências suficientes.

É justamente por acreditar na importância de um procedimento justo que apresento este relato de maneira organizada, disponibilizando as imagens e os registros que consegui reunir e solicitando que as informações sejam confrontadas com os dados oficiais do servidor.

12. DOS PEDIDOS À EQUIPE DO MUSHMC
    Diante de todo o exposto, solicito formalmente:

A abertura de uma investigação administrativa sobre a perda da posse do clã BTC e a utilização da tag LOVES, considerando o histórico apresentado e as imagens anexadas.
A análise completa dos registros de chat e das alterações de liderança, especialmente no período de 08/10/2026, próximo à meia-noite, ampliando a verificação caso os acontecimentos tenham começado antes ou terminado depois desse horário.
A verificação das contas demonPECINHA, souoluginbr, Urck e llantt, a fim de esclarecer a participação de cada uma na sequência de acontecimentos relatada.
A análise da possível falsidade de identidade, verificando se demonPECINHA efetivamente se apresentou como se fosse eu e se essa alegação foi utilizada para obter a liderança do clã.
A verificação da transferência de liderança para souoluginbr, identificando como, quando e em quais circunstâncias a posse foi transferida.
A consulta aos registros técnicos pertinentes, inclusive informações de acesso e endereços IP, se isso for permitido pelas políticas do servidor e for útil à investigação. Reforço que o objetivo é exclusivamente esclarecer os fatos, e não obter ou divulgar dados privados de terceiros.
A consideração do histórico do fórum oficial, disponível em https://forum.mush.com.br/topic/384710/transferência-de-contas?_=1791514891804, para contextualizar a situação anterior dos nomes BTC e LOVES.
A restauração da posse legítima do clã, caso a investigação confirme que houve transferência indevida ou obtenção da liderança mediante falsa identificação.
A devolução do clã BTC com a tag LOVES à conta que for comprovadamente identificada como sua legítima proprietária, observando o histórico e as evidências. Especificamente, solicito que seja considerada a transferência para a conta Urck, conforme o histórico de posse que relatei, caso os registros confirmem que essa é a restauração adequada.
A avaliação de medidas preventivas, caso sejam confirmadas irregularidades, para evitar novas transferências indevidas e impedir que situações semelhantes voltem a ocorrer.
Um retorno da equipe sobre a conclusão da análise, ainda que não seja possível divulgar detalhes técnicos ou informações privadas de outros jogadores, para que eu possa compreender o resultado e as providências tomadas.
13. DAS CONSIDERAÇÕES FINAIS
Por fim, gostaria de reforçar que minha intenção é resolver essa situação de maneira correta, respeitosa e fundamentada.

Não desejo que a equipe tome uma decisão baseada apenas na minha versão, tampouco que qualquer jogador seja considerado culpado sem uma análise adequada. O que peço é que as provas apresentadas sejam examinadas em conjunto com os registros internos, pois acredito que essa seja a maneira mais justa de determinar quem realizou cada ação e se a transferência da liderança ocorreu de forma legítima.

Disponibilizei os links das imagens e do tópico do fórum que considero relevantes para a compreensão do caso. Também indiquei as contas envolvidas, a data aproximada e a sequência dos acontecimentos, justamente para facilitar o trabalho da equipe responsável.

Peço, especialmente, que a análise não se limite à situação atual do clã, mas considere como ele foi criado, por que foi excluído e recriado, quem assumiu a liderança em cada etapa e como ocorreu a transferência posterior para souoluginbr.

Se os registros confirmarem que houve falsidade de identidade ou transferência indevida, solicito que sejam tomadas as medidas cabíveis e que a posse do clã BTC, com a tag LOVES, seja devolvida à conta legitimamente identificada pela investigação, considerando expressamente a possibilidade de restauração para Urck, conforme solicitado.

Acredito que a administração do MushMC tenha condições de analisar os registros pertinentes e esclarecer essa situação com imparcialidade. Por isso, peço que este tópico seja encaminhado à equipe responsável por clãs, contas e investigações administrativas, caso não seja essa a equipe que receber inicialmente a denúncia.

Agradeço antecipadamente pela atenção, pelo tempo dedicado à análise e pela consideração das evidências apresentadas.

Aguardo um posicionamento da equipe e espero que a situação seja solucionada de forma justa, com a apuração dos fatos e a devolução do clã BTC / LOVES ao seu legítimo proprietário.