• ID da punição (apenas para banimentos):
R: #1d7ce5

• Descreva com mais detalhes o que aconteceu:
R:

Assunto: Apelação de Banimento – Decisão Influenciada por Perseguição, Reciclagem de Provas e Observação em Vanish sem Resultado

Venho por meio desta solicitar a revisão do meu banimento, motivado por "uso de trapaças". O que apresento aqui não é apenas um pedido de revisão, mas a denúncia de um processo viciado, onde a decisão já estava tomada antes mesmo de qualquer investigação imparcial.

1. O Histórico de Má-fé: O Mute Revertido (O Início da Perseguição):

Tudo começou com uma tentativa baixa da jogadora alicewn de me mutar por xenofobia. Ela distorceu uma fala minha sobre "beber água" para forçar uma acusação de preconceito contra o Nordeste — região que eu sequer mencionei. O fato de eu ter sido desmutado após o appeal prova que a denúncia dela foi fabricada e maldosa. Se ela mentiu ali, por que a palavra dela ainda tem peso para vocês? Este episódio já deveria ter encerrado qualquer questão, mas foi apenas o estopim para algo maior.

2. A Prova da Articulação Pública:

Não satisfeita com o mute revertido, ela e seu clã passaram a declarar abertamente, durante partidas, que tinham "provas" contra mim (alegando falsamente que eu "cavava baú") e que estavam planejando um "report em massa", mas que "esperariam eu pegar top1" para agir. Ou seja, a intenção não era reportar uma irregularidade no momento em que ela supostamente acontecia, mas sim esperar o impacto máximo para prejudicar me prejudicar.

Se as provas eram legítimas, por que esperar eu chegar ao top1? Porque o objetivo nunca foi a integridade do servidor, e sim me tirar do jogo no pior momento possível.

3. O "Quem é o Mod?" – A Prova do Conluio:

A prova cabal de que isso foi orquestrado está na print que envio. Durante a partida em que fui alvo, um membro do clã da alice cometeu um deslize e enviou no chat geral uma mensagem que era claramente direcionada ao chat privado do clã dela:

"alice quem é o mod"

Nunca foi coincidência e essa é mais uma das provas de que existe um canal direto de influência. A resposta de um staff que contatei, dizendo que ela "deu um chute e acertou" sobre o meu banimento, é um insulto à inteligência de qualquer pessoa. Ninguém "chuta" um banimento com data e hora marcadas se não houver uma articulação interna. É vergonhoso ver um moderador se prestar ao papel de escudo para jogador articulador.

4. A Hipótese do Vanish, a Reciclagem de Provas Antigas e a Decisão Influenciada:

É provável que, no dia da minha punição, algum staff estivessem em modo vanish me observando, tentando encontrar algo que justificasse o banimento. E qual foi o resultado? Nada. Nenhum comportamento suspeito, nenhum cheat "blatant", nada na cara dura. Porque simplesmente não havia o que encontrar – eu não estava usando trapaças.

Mesmo assim, fui banido.

O que explica essa contradição? A resposta está na origem da denúncia. Meses atrás, fui banido por chestesp. Na ocasião, quitei minha dívida, paguei pelo unban e o caso foi encerrado. Tudo resolvido dentro das regras do servidor. O que parece ter acontecido agora é que a jogadora alice e seu grupo reaproveitaram provas antigas da época para me denunciar novamente, como se fosse algo recente.

A influência dela e do grupo, somada à reciclagem dessas provas, foi o bastante para que o staff ignorasse a própria constatação em tempo real (de que eu não estava cometendo infrações) e aplicasse a punição de qualquer jeito. Isso só reforça que a decisão não veio de uma observação isenta, mas sim de uma pressão externa.

O staff, por pura negligência, aceitou essa "denúncia" sem verificar a data dos supostos logs ou vídeos. Ou pior: sabia que eram provas velhas e mesmo assim aplicou o banimento, para agradar ao grupinho, pois é conveniente que, após meses jogando limpo e chegando ao Top 1, eu seja banido justamente quando ela e seu grupo decidem fazer um "report em massa" prometido publicamente.

5. A Hipocrisia: Alicewn e o Uso de Cheats:

É piada pronta para a comunidade que a alice está longe de ser legit e ainda assim joga de forma descarada sem nunca ser punida. Qualquer jogador que joga regularmente no servidor sabe disso. No entanto, ela continua ativa, sem qualquer punição. A proteção que ela recebe enquanto persegue novos players que tentam grindar é o que destrói este servidor. O recado que vocês passam é claro: não adianta ser bom, não adianta pegar Top 1. Se você não for "amiguinho" ou "conhecidinho" da panelinha que manda no chat, você será derrubado com provas requentadas e denúncias combinadas. 0 meritocracia, 100% favoritismo.
Além disso, quer dizer que uma jogadora tem contato direto com a staff; e nós, apenas acesso a um /report e forum (??). P-I-A-D-A.

Uma das provas que atestam o que estou falando: https://streamable.com/s30jde | https://streamable.com/643o10. Como alguém que está fazendo jitter click, butterflyclick, slaclick, consegue quebrar uma teia ao menos sem parar de hitar 1s? Como, ainda, que o staff nega essa denúncia?

6. A Experiência Competitiva Destruída:

Além de tudo isso, é preciso falar sobre a experiência de quem tenta jogar de forma competitiva no servidor. Simplesmente não há sossego. Virou um ambiente onde o esforço não importa. O que importa é ter influência, ter contato com a staff, poder articular denúncias falsas, e contar com a complacência de quem deveria estar ali para garantir a imparcialidade. Isso torna qualquer tentativa de jogo competitivo não apenas frustrante, mas inviável. Você joga semanas, chega no top1, e é derrubado por uma perseguição sustentada por provas recicladas e amizades internas.

Esse tipo de conduta não prejudica só um jogador. Ela destrói a credibilidade de toda a season, afasta novos players que poderiam entrar na competitiva, e mostra que, no fim, o que vale não é o mérito, mas sim o QI com a staff.

Conclusão:

Revisem os logs completos. Vejam que a palavra "nordeste" não foi dita por mim no episódio do mute. Vejam que o banimento atual se baseia em "uso de trapaças", mas não apresentam provas — provavelmente porque são as mesmas de um banimento antigo já quitado (comparem qualquer "prova" de vídeo com as denúncias que já foram pagas no passado). E, principalmente, investiguem a mensagem "quem é o mod". Investiguem quem respondeu a ela e qual ação foi tomada naquele momento.

Se a integridade do servidor importa de fato, esse banimento deve ser revertido, e a conduta do staff envolvida deve ser revisada. Caso contrário, fica claro que o MUSH continua sendo um antro de panelinhas, perseguições e um ambiente inóspito para qualquer jogador novo que queira competir de verdade.

Aguardo uma resposta que não seja apenas a manutenção automática do erro.

https://imgur.com/a/QpMe48O (PROVAS CITADAS)