• Meu tipo de conta (pirata/original):
R: original

• Qual é a minha dúvida:
R: respondendo ao topico anterior : https://forum.mush.com.br/topic/335933/mute

Prezados,

O jogador mencionado, DaddyCombed, já havia sido blacklistado de mute anteriormente, antes do reset geral dos mutes. Ou seja, trata-se de um jogador com histórico recorrente de punições graves, totalizando mais de 14 mutes ao longo do tempo.

Diante disso, gostaria de compreender o critério utilizado para aplicar blacklist de mute em determinados casos. Recentemente, recebi um mute considerado “grave”, porém, em uma situação bastante questionável, visto que muitas vezes o contexto não é levado em consideração. Existem casos em que o jogador pode se expressar sem qualquer intenção de ofensa, mas, ainda assim, ser punido de forma severa.

Sendo assim, considero injusto que um único mute — mesmo que interpretado como grave — gere uma blacklist, enquanto outros jogadores com histórico muito mais extenso e recorrente de punições permanecem ativos no servidor.

Seguindo essa lógica, é possível que um jogador ofenda repetidamente ou cometa diversas infrações, acumulando vários mutes de curta duração (como os de dois dias), sem sofrer uma penalidade definitiva. Isso gera uma sensação de incoerência e desigualdade nas punições aplicadas.

Entendo que existam exceções em que um único banimento possa justificar uma blacklist; contudo, acredito que o mesmo critério de proporcionalidade deveria ser aplicado aos mutes.

O ponto central é que, em situações nas quais um jogador escreve algo sem maldade ou fora de contexto, a penalidade não deveria ser definitiva, especialmente quando não há reincidência nem intenção ofensiva. Enquanto isso, outros jogadores com condutas claramente tóxicas e reincidentes seguem impunes.