• ID da punição (apenas para banimentos):
R: #1be029

• Descreva com mais detalhes o que aconteceu:
R: Esse mesmo jogador foi banido ontem no dia 20/08 às 11:20 após receber 2 denúncias distintas com gravação do mesmo utilizando trapaças para obter vantagens (denúncias passíveis de serem conferidas aqui: https://forum.mush.com.br/topic/323420/_945-fakelag-reach/2 ;;;;; https://forum.mush.com.br/topic/323425/top-1-sumo-winstreak-xitadassooo-fake-lag-e-mais-algumas-coisas/2). Essas denúncias foram realizadas dia 18/08 e após uma espera de 2 dias o mesmo foi punido com o banimento. Mas ontem, dia 20/08, o mesmo teve um appeal aceito às 19:10, algumas horas após a punição: https://forum.mush.com.br/topic/323683/revisão-do-meu-banimento

No seu appeal não foi providenciada nenhuma prova legítima que justifique a remoção do banimento, o que deixa a entender que o mesmo contou com ajuda interna ou algo similar. Já vimos muitos casos semelhantes de players com provas satisfatórias de que não estavam utilizando trapaças indevidas e mesmo assim os critérios se mostraram bem exigentes para um appeal ser aceito. Isso ficou muito estranho porque para alguém receber uma punição justa nós precisamos fornecer as devidas provas de que o mesmo quebrou as regras, e mesmo com as provas de que esse player (_945) quebrou as regras ele apenas precisou criar uma desculpa esfarrapada para receber a remoção do seu banimento bem rapidamente?

Isso precisa ser revisto.