• Meu tipo de conta (pirata/original):
R: original

• Qual é a minha dúvida:
R: qria entender melhor como vcs moderam as coisas p aq, tipo quando decidem mutar alg ou não. parece q vcs levam mais em conta o MOTIVO q a gnt coloca no report do q o q a pessoa realmente falou, pq tem vzs q a pessoa claramente fala uma m..., mas o report é negado só pq talvez o motivo q a gnt escolheu na hr não bate 100% com o q vcs acham q devia ser.. p exemplo, se eu coloco "ofensa", mas o caso se encaixaria melhor como "discurso de ódio", vcs negam o report msm assim? teve uma vez q reportei uma pessoa q me chamou de "piranha", e coloquei como motivo "ofensa", foi negado…. aí comecei a pensar: se eu tivesse colocado só "chamou de piranha" e deixado o motivo meio em aberto, vcs talvez interpretassem p conta própria e associassem o motivo certo? pq parece q quando a gnt coloca exatamente o motivo, vcs olham só p aqlo e pensam "não se encaixa aq", e ignoram o resto. aí eu pensei q talvez, se eu só descrevesse o q a pessoa falou (tipo "chamou de tal coisa"), vcs iriam analisar o contexto e decidir qual regra foi quebrada, sem depender só do motivo q a gnt escolheu